当患者与医院发生纠纷后，“职业医闹”就会出面帮患者“摆平”，通过闹、砸、威胁等方式迫使医院赚钱。“职业医闹”从中收取一塞上比例的“佣金”，最高可达上万元。

　　对于这种严重扰乱医疗秩序和公共安全的行为，今年8月，芜湖市警方对在芜湖市第二人民医院、镜湖区医院连续发生的停尸、拱灵堂、堵大门，甚至打砸医院、伤害医护人员等5起“医闹”事件责任人依法予以惩处，有力维护了医疗秩序和公共安全。

　　以上是笔者从《新安晚报》看到的一篇题为“‘职业医闹’闹一次收入或上万”的相关报道。

　　据合肥市卫生局医政处处长李春水解释说，“‘职业医闹’是新出现的事物，大约从2005年开始有愈演愈烈之势” ，还说，“‘职业医闹’的出现，是多因一果。”意思是患者对医院的期望值很高，一旦出现意外就接受不了。其实，现代医学水平非常有限，很多疾病根本无法治愈。医学专业知识的不对称、对医疗事故鉴定的顾虑、打官司成本太高……这些因素让不少患者对选择正常渠道解决问题充满顾虑。还有个别患者还原通过法律等途径解决，认为闹一闹，即使（医院）赔不了钱，也会弄点小钱。而“职业医闹”在金钱刺激下会想尽办法帮患者获得赔偿。于是，“医闹”、“职业医闹”应运而生。

　　“职业医闹”的新生真的就这么简章吗？

　　古人说“君子爱才，取之有道”， “职业医闹”的新生，反应出一部分人看到了这里有“商机”，既然有“商机”那就意味着可以赚钱，就有人去做。笔者也觉得这种赚钱的做法不可取，扰乱了社会秩序和医疗秩序，患者或者患者亲属可以通过专门的机构、法律来解决。而事实上患者或者患者亲属却不采用正常的途径来解决问题，而情愿牺牲一部分利益来求助于“职业医闹”，这说明了什么呢？

　　作为患者和医院双方来说，患者很显然是一个弱势群体，医院、医生有“救死扶伤”义务，在这里我姑且不去谈医院在这方面做的如何好，做好是应该的。事实上笔者了解到，这方面医院做的并不到位，而是“一切向钱看”，医院就出现过“收红包”的丑恶现象，是不是？我听说一位出车祸的急症病人，被一家市级医院收治后，却因为医院血库没有备血，耽误了救治死去，才二十多岁，结婚还不久，之后，悲痛欲绝的死者亲属披麻载孝，一大群人在医院门口讨说法，你说这到底算是谁的错？还听说有家医院，把医生工资收入与病人看病收入相挂勾，一度该医院应当外科看的病号内科也看，该内科看的病号外科也接，也因此导致了医疗事故的发生。

　　我个人一向对医生心存敬畏和敬意的，人一辈子难免不生病住院，人一旦生病住院，基本上就把希望寄托在医生的身上了，谁不希望得到最好的治疗呢？生命重于一切呀，难道我们的医院不应该好好地查一查自己在体制上、制度上、管理上、用人上、道德上等方面有什么需要整治的吗？我们是不是可以通过改进，而减少医疗事故发生呢？

　　死人的事也是正常的，对医院的治疗有疑问，作为患者或者亲属，当然希望得到有关方面的帮助，他们是“弱势群体”，他们往往是事出后，没法得到及时的帮助，甚至“叫天天不应，叫地地不灵”，只能叫他们去找这可能“管用”的“职业医闹”了。所以，作为相关的部门，应当主动对他们提供援助，决不能麻木不仁，决不能只吃着纳税人供养，而无礼纳税人的死活。这是与胡总书记提出的建设和谐社会的声音极不相称的。

　　由此可见，“职业医闹”的新生，不单单是患者和个别人为了小钱的缘故，还与我们的医院和相关部门自身有很大关系。

　　笔者相信，如果医院对患者尽力医治，即使出了医疗事故，医院和各级相关部门机构积极主动地出来做工作，而不是采取观望、等靠的态度来对待患者或患者亲属，我想没有解决不了的事情，“职业医闹”这个新生事物没有了滋生的土壤，那些图“职业医闹”“商机”的人也就没有用它的机会了，“职业医闹”就会自动退出兴起的舞台。

　　（成文于2006年12月21日）