吴英被判死刑上市公司偷着乐

浙江东阳的吴英命悬一线，因“实际集资诈骗人民币38426.5万元”而被一审法院判处死刑。某些上市公司暗自庆幸，因为吴英与这些上市公司相比，“小巫见大巫”，上市公司圈钱“合法”，而吴英却被定罪“非法集资”面临死刑。

吴英远比某些上市公司厚道。

首先从投资回报率看。

据媒体披露，吴英借款支付的回报为：“每万元每日35元、40元、50元或每季度分红30%、60%、80%“。可是某些上市公司呢？却以“市场化定价”为名，以七八十倍的市盈率高价发行股票，疯狂抢掠投资者的货币财富，赚钱了不给投资者分红或者分红极少，投资者的回报率极低，甚至是投资血本无归。回报率高的集资者吴英被判死刑，回报率极低的抢钱公司却逍遥自在。

其次，从信用来看。

据媒体报道，吴英本色集团的一笔短期贷款，“总额为1550万元，期限为3个月，还款期限本为2007年1月8日，但本色集团在2006年12月26日左右就已提前还清。”“吴英与杨卫陵等人合伙炒期货，但却不要杨卫陵等人承担风险，而是给予固定的回报。杨卫陵等人投入3300万元，吴英在炒期货实际亏损了近5000万元的情况下，隐瞒其已巨额亏损的事实，宣称有盈利，向杨卫陵等人支付了1400万元的所谓利润”。反观某些上市公司，募资时编造种种募资假用途，一旦钱到手就推翻原定用途；从来没想过给投资者什么回报，更谈不上兑现回报承诺了。不知是哪位高人制定了一条霸王条款：不得对投资人承诺最低收益率。此条款明显偏袒“合法”集资人或理财受托人，歧视投资人或理财委托人，因而“合法”集资人或理财受托人永远是赢家，投资人或理财委托人永远是输家。然而，讲信用的吴英被判死刑，兑现诺言成了罪状；无信用可言的上市公司却过得很好。

再次，从集资结果来看。

据媒体报道，吴英用集资款把企业越做越大，“三个月内，她先是一掷千金买下了东阳县城汉宁街的100多间铺位，随后注册12家实业公司、成立本色集团自任董事长。本色商贸城和本色正道汽车服务、本色网吧、本色建材城、本色概念酒店、本色咖啡馆……她名下的产业几乎占据了东阳的黄金街道，仅本色网吧的单层门面就达20多间。3个月内，她连续慈善捐款630万元，可列胡润慈善榜第95位”。反观某些上市公司，从市场圈来那么多钱，不知道都花在了何处。按理说，上市公司从公众那里圈了那么多钱，不用还本付息，完全有条件把企业做大做强，但是一些上市公司竟然落了个连年亏损，净资产值变负，最后退市，不但让股票投资者的钱打了水漂，而且还欠下大量债务不还。然而，事业心强的吴英被判死刑，不负责任的上市公司却安然无事。

另外，据检察机关指控，吴英“大量将珠宝等高价物品赠与他人，盲目投资期货巨亏4700余万元，盲目竞标东阳某地块，致使800万元保证金被没收等，足以说明吴英在肆意挥霍集资款。”而某些上市公司高管年薪几千万元不算挥霍，把发行股票募集的十几亿元资金和数亿元的银行借款彻底蒸发，也不算挥霍。

如此，某些上市公司怎能不偷着乐。

造成吴英与某些上市公司待遇巨大差别的奥秘，就在于上市公司披上了合法外衣，而吴英没有法律外衣的保护。