作者：罗竖一

    近日有网友在网上发帖指出，2009年3月9日中午，河北省邢台市一名初中生放学后，在该市一个十字路口，“被正在闯红灯前进的车主为邢台县政府的冀E00099中型客车撞倒，当场被撞飞十余米”。肇事的中型客车所在车队有警车开道。事故发生时，邢台县县长顾鹏图就坐在肇事车内。事发后，顾鹏图在其他人员簇拥下离开。

    据《中国青年报》2011年4月21日消息，河北省邢台县县长顾鹏图在4月20日告诉记者，当天他正在参加邢台市统一安排的一个公务活动。事发时，他的确在三号车上。事发后，司机在第一时间下车查看伤者，车上的领导包括他本人，委托邢台县政府办公室和机关事务管理局的工作人员，前往医院帮助救治，包括找医生、付费用。他同时承认，尽管如此，没有下车救治并陪伤者到医院去，“也不对”。他通过肇事司机多次表示要去家里看望伤者，但“家长谢绝了”。他说，他本人对此可以理解，“一定是担心孩子在精神和情绪上受刺激”。“应从这件事上吸取什么教训？”面对记者的提问，顾鹏图表示，作为一名基层领导干部，面对当时的情况，不应该只停留在口头上的协调指挥，而是要及时参与到救治当中。“当然。以后也不会再发生这样的事了。”他补充说。

    按照顾鹏图县长的说法，没有下车救治并陪伤者到医院去，“也不对”。但2009年3月9日顾鹏图县长的坐骑闯红灯撞飞人时，顾县长为何没有此表态呢？为何媒体披露之后才有此说呢？是因为当时忙着去吃中午饭而顾不上亲自查看被撞飞的受害人吗？抑或是获知人没撞死，觉得无关紧要而以为吃饭是头等大事吗？

    另外，顾鹏图县长声称，他通过肇事司机多次表示要去家里看望伤者，但“家长谢绝了”。真有此事吗？谁能作证呢？就一般常理而言，县长大人看望草民，草民焉有谢绝之理？何况交通事故发生之后，作为受害者家属，巴不得县长大人亲临寒舍，而早点儿解决问题。如此，顾鹏图县长所言“一定是担心孩子在精神和情绪上受刺激”，颇有自圆其说之嫌疑。

    由于顾鹏图县长没有就“也不对”做具体解读，我们不得而知其当时的内心活动。但一个残酷的客观事实是，受害人在哪里伤痛着，然包括顾鹏图县长在内的领导们都赶去吃饭了。

    是的，顾鹏图县长说了，“以后也不会再发生这样的事了。”但是，还闯红灯吗？还撞飞人吗？这两个事情，不知答案会是什么。

    然在此还值得一提的是，此前的相关新闻报道显示，对于网帖中指出的县长一直没下车、“太冷漠”的指责，邢台县委宣传部常务副部长马喜林告诉记者，由于司机第一时间下车抢救李小林，导致车门打不开，令县长无法下车。

    但顾鹏图县长本人的表述是“没有下车”，即没有说是车门打不开，令其无法下车。

    河北新闻网2011年4月19日的报道显示，记者随后调看了监控录像，发现车门并没有如马喜林解释的那样打不开，而是在12时15分时车门已经打开，从车上下来两位工作人员帮助疏导交通。监控录像显示，12时16分16秒，拉着李小林去医院的出租车离开事发地；两人在12时16分20秒返回车门处，与车上通报相关情况；顾某某是在12时16分29秒下车离开。

    综上所述，就顾鹏图县长的坐骑闯红灯撞飞人一案，河北省邢台县有关领导究竟谁在说真话？抑或都在打“官腔”？希望有关方面站出来给全国民众一个正解。

(编辑： 李俊彩)