由解救弱势小狗所想到的那些


近日,忽闻一条让我悲喜交加、五味杂陈的新闻——4月15日,一辆载有520只待宰狗的卡车,在高速公路上被动物保护志愿者拦下。依靠微博和志愿者组织的迅速传播,大量动物保护志愿者和组织赶往现场。经过双方协商,中华慈善总会下属上善基金与乐宠控股愿各自出5.75万,将这些狗收购。让人欣慰的是,随后520只狗被送往小动物保护协会基地进行安置,其中一些生病的狗被分散到10多家宠物医院紧急治疗。看着新闻照片,那一只只可怜的小狗充满哀怨的眼神真是让我心碎。

说这则消息让我喜,是因为在大家的努力下,有五百余条生命得到了拯救;说这则消息让我悲,是因为我不知道身处弱势的小狗们在何时才能真正免于被人吃掉的命运。

我是一个养狗人,也是一个爱狗人——不光爱自己家的狗,看到别人家可爱的小狗,我也愿意走上前摸摸它们的小脑袋,看看它们可爱而清澈的眼睛。也因此,当我想到这样可爱的生灵将成为人们的盘中之物时,不禁悲从中来。

我一直认为,狗与猫都是所谓“伴侣动物”,应该与人相伴,被人宠爱——因为与此同时,它们也深深爱着你。你起床,它热情地向你道早安——当然了,是以它们自己的方式;你出门,它期待着你回来;你刚一进门,也许太太还没从厨房出来迎接,它们却像调皮的孩子一般抱住了你的腿……在与它们相处的时候,心情是如此惬意与放松,我享受着跨越物种的、一个生命对另一个生命的信赖。而或许,我们人类的确辜负了这份信赖。

被救的小狗们无疑是幸运的,但是更多的、成千上万的小狗们或许就没有这么幸运了。它们流浪于街头,朝不保夕,随时可能被捕狗者抓走,成为盘中餐。它们无疑是弱势的,佛语有云:“众生平等”,但这何时才能实现?但转念一想,所谓“平等”永远是一个伪命题,因为人与人之间尚且不能平等­——在世界中,强者制定游戏规则:西方几大国家说打谁就打谁,迅雷不及掩耳;在社会中,强者掌握话语权:药家鑫案中,媒体联篇累牍地报道药家鑫的成长经历,对受害者家人的痛苦却是轻描淡写;在经济中,民众的利益总是成了炮灰:奇虎360与QQ大战打得不亦乐乎之时,众多的网民,我们这些消费者,利益却遭受了损失。

接着,我又想到了我一直为之努力的工作——汽车维权、汽车投诉何尝又不是如此,我们的消费者大多数不了解汽车,也不了解汽车行业,更缺乏相关的技术知识,极大的信息不对称让消费者处于绝对的弱势地位。致力于维权工作的我希望汽车企业能够为消费者考虑,切勿“恃强凌弱”。

联想了这么多,我的思绪似乎越飘越远,我也因此又有点“虚无”了。最后再回到最初的话题——救小狗上面来:狗是我们的朋友。而我衷心希望,我们能爱护我们的朋友,因为它们是如此依赖我们,爱着我们,我们就是他们的唯一。