对百度 MP3 搜索的大规模诉讼改变了什么？

问答网站知乎上有朋友问：2005 年那一波对于百度 MP3 搜索的诉讼浪潮，最终改变了什么吗？

笔者的回答：诉讼浪潮不能打倒百度，那倒下的只能是唱片产业。虽然说互联网的兴起，传统的卖COPY的唱片产业必然会衰亡，但百度mp3确实加速了它们的衰亡。

这个问题上，中国的司法体制有责任，没有保护好唱片业。或许有人会说，反正互联网兴起它们要死，干嘛还要保护呢？我觉得这就好像一个生病的老人，虽然有病但本来还是可以活到80岁，外面来了个人抢走了老人的食物，让老人营养不良，60岁就死了。

互联网的兴起不是传统产业立刻消亡的原因，就唱片产业而言，大规模的有组织的侵权才是，如果政府和司法系统管理得当，制止百度这样的大公司进行盗版活动，唱片产业本来是可以有喘息和重整的机会的。

但是，司法系统对百度进行了保护，百度mp3搜索的要害在于分类和排行，这让用户可以非常方便的找到盗版，而司法系统坚持认为有分类和排行功能的mp3搜索功能也不侵权，导致用户一下子就都改成了从百度下盗版歌，唱片业的商业模式顷刻土崩瓦解。

百度之罪在于，借助巨大的流量和方便的产品设计，给绝大多数有mp3播放器的用户普及了盗版课，这些用户很多年以后都不会为正版内容付费，打开了中国文学、音乐、影视制作者的潘多拉魔盒。

内容贴出后，网友KESO回复笔者：音乐行业与百度是否达成了一些新的商业模式和利益分享机制？这样的历史对于现在百度文库与作家们的争执有参照意义吗？下载盗版音乐的人，没有免费下载，就会去买正版CD吗？中国基本上从来没有过唱片工业，或者说，唱片业在中国从来就没有活过。

笔者的答复：我初中一个同学，1990年前后，14元一盒的磁带，每个月都买好多，我认识不少这样的朋友，唱片公司原来确实有不少这样的客户，不过因为mp3+百度下载的组合，这些客户也不愿意付费了。

本文作者：游云庭，上海大邦律师事务所知识产权律师，电话：8621-52134900，Email: yytbest(@)gmail.com，本文仅代表个人观点。