成交活跃

在过去的一周中，有六成城市成交上涨，其中一线城市不少，最高者接近于翻倍。

这些消息与之前网上出现的：应对房地产调控继续出招的说法不期而遇。

经过数轮调控之后，楼市确实出现了一定的变化，有不少城市给了调控不小的面子而逐渐走低。但毕竟需求还在，真正的经济规律是不以人的意志为转移的，况且还有一条就是不论是谁违背了经济规律都会受惩罚。

最近一个从事设计的朋友讲：他的生意出奇的多，而且几乎每个活都与商业地产沾边，在调控期任务如此充分让人不解。我给的解释是，商业地产占比大，又再一次证明了中国人经常“一拥而上”，而后还会再证明“一哄而散”的一个规律吧。而任务充分，证明了大家对于未来的期待。

大家都相信房地产绝续不会死，只是活法各有不同而已。

菜价失衡

令人伤心的消息还有一条，一个菜农由于菜价过低无法平衡基本的成本投入，走投无路之下，他选择了上吊自杀，留下了年幼的母女。

在政府费尽心思调控之下，城市中的蔬菜价格只是稍见稳定，还未见到大幅下降呢，蔬菜供应链的前端就出现问题了，甚至出了人命。

假如政府像超市一样，通过压低蔬菜进价来抵制不断攀升的蔬菜价格的话，这种调控的成本有点高了，让不少人感觉心中不安的。

容忍适度膨胀？

上月CPI过了5%的警戒线， 不过与之前大家紧盯着CPI不同，对于此次的CPI如此之高大家能坦然面对了，适度的泡沫有助于经济运行嘛。

让人不解的是，有些经济学家们放弃了5%是经济警戒线的说法，发明了一个中国式的说法：中国能够接受6%之内的通货膨胀，而且从理论到实际，又定性又定量，证明了6%是可以接受的。

看着这些说法，我是有点担心的，CPI的配比已经调过了，短期不可能再调了，假如将来不小心过了6%，大家还得论证超过6%是合理的，那能行吗？

依我看，只要CP在高涨，只要通货膨胀不好转，作为唯一可能对冲通货膨胀的房地产，不买怎么又能如何？