原 史 杂 论（113）

                                       2011-4-7

美国先后军事攻打了伊拉克、阿富汗。现在又攻打利比亚。这些国家的政府曾经都是美国喜欢的、支持的。为什么时而河东，时而河西？美国到底支持什么样的政府？到底喜欢什么样的政府？这成为人们经常思考的问题。

其实，美国仅仅支持对自己有用的、喜欢对自己有利的政府。也就是说这个政府对美国是有用的、可利用的，美国就支持。

什么样的政府是对美国有用的、有利的？任何国家都有自己的利益，不是也不等于美国的利益。那么美国是如何判断和选择别国的政府，是否予以支持或反对呢？美国有三个标准。

第一是别国政府中是否有反对力量或势力？

第二是别国政府中的反对力量或势力是否足够多？

第三是别国政府中的各种力量是否势均力敌？

这三条标准是美国政府对待别国的基本依据。对待伊拉克和利比亚就是这样。虽然两国的政府都是美国扶植和支持的。但是在伊拉克或利比亚政府中缺少了反对力量，或反对力量不够强大，美国就要使点劲，要帮助帮助，要支持支持，要施加压力。如果不听活不接受美国的“帮助”，那就要给点颜色看。

这就是美国讲的“民主”，即如果在一国的政府内部没有反对派那就是不民主，或者如果反对派不够强大，就是该国政府的民主诚意或民主程度不够。只要别国政府内部有了反对派，反对派的力量够强大，美国就说这是好政府，就支持。

有反对派在内政府的国家，美国就不用去侵略或占领别国。只要该国政府不听美国的话，就策划和支持该国政府内部的反对派闹事。然后美国从外部封锁，切断该国政府于外部的联系。再后，当外部各国都听不到真实的情况后，美国就造谣生事，说是该国人民要求美国出兵保卫人权，保护平民。美国就名正言顺的进入别国。

所以只要适合美国操作方式的政府，美国都会很支持，很喜欢。美国的三条标准正是反映和实现美国的格言：没有永远的朋友。利益是永恒的。

                                            六思成一