我为许宗衡鸣不平
河南省郑州市中级人民法院9日对深圳市人民政府原市长许宗衡受贿案作出一审判决，认定许宗衡犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。（5月9日《新华网》）
许宗衡自2009年6月5日被“双规”之后，笔者在一周内曾连续写下《强势市长许宗衡被双规？但愿这不是真的》、《深圳正副市长双被查，是真是假？》、《许宗衡案还要牵扯出正部级高官？》、《许宗衡终难逃“高官VS美女”怪圈》、《权、钱、色完美结合，许宗衡情妇也是开发商》这五篇文章，其中，前两篇文章写于中纪委发布许宗衡被“双规”之前，因而被主流网站删除，后又自动恢复。
有关许宗衡案件，社会的关注度一直很高，因为其抓人眼球的东西太多，主要体现在如下几个方面：一是中纪委当时仓促抓他，只是担心他外逃，因为许宗衡将要在7月中旬将率团赴塞尔维亚贝尔格莱德出席第25届大运会闭幕式，并代表深圳接受大运会会旗；二是媒体渲染许宗衡的“官帽子”竟然是花数千万元“买来”的，一个副部级的职位竟然是“买来的”，那还了得？三是许宗衡和一女星有染，这位以“优才计划”取得香港居民身分的内地知名女星因为过于张扬，而被中纪委及国安人员盯上，并迁出许宗衡；四是许宗衡和房地产商关系密切，并有一位从事房地产开发的情妇；五是许宗衡涉案金额超过20亿元。
说实在的，随着舆论自由尺度的不断放大，尤其是媒体对“落马”官员的穷追烂打，将所有脏水往许宗衡身上泼也没有任何风险，尤其是那个靠吹牛炒作的所谓纪实作家师东兵的渲染，许宗衡一时成为十恶不赦的贪官。
即使笔者相信许宗衡和其他贪官一样，也拥有情妇，但更相信法律的最终认定结果：“先后多次收受相关人员给予的财物共计折合人民币3318万余元。”
许宗衡受贿3318万元被判死缓。要是放在两年前，我认为这个判决太轻了。但时过境迁，通过这几年的司法实践，很多“大贪”都得到了宽大处理，许宗衡的死缓判决。就有点过重了。
从部级以上官员的审判结果看，一年多前，收受他人钱款共计折合人民币1．9573亿余元的中石化董事长陈同海，也仅被判死缓，许宗衡涉案金额仅为陈同海的六分之一，虽然在这一年多的时间内，中国的通货膨胀非常厉害，但总不至于有六倍之多啊。
而从近期几个“小官大贪”案的判决结果看，许宗衡被判死缓也是相当冤枉。如山东日照检验检疫局原局长李华森，贪腐涉案1.6亿，是许宗衡的5倍，最终仅被判无期徒刑。山西省忻州市保德县住建局原副局长李志强，涉案金额虽仅有2293万余元，但毕竟是“千万元级”大案，而且“李志强案”完全具备了“黑社会”的构成要件，法院一审以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪、巨额财产来源不明罪、骗取贷款罪、非法倒卖土地使用权罪及偷越国境罪等多项罪名，数罪并罚，这个每一单项罪名都可判死刑的案犯，最终仅判处其有期徒刑19年。
许宗衡被判死缓，无论是和已经“落马”的正部级官员陈同海相比，还是和那些不入流的“小贪”相比，都显得极为严厉。因此，笔者虽然非常痛恨贪官，鄙视许宗衡，但还是为许宗衡此次被判死缓“鸣不平”。
笔者以为，中国目前还不能废除经济犯的死刑，法律应规定一个涉案金额标准，超过就必须判死刑；另外，对那些够不上判死刑的，应该严格依照涉案金额决定刑期，比如按照涉案1万判一年来计算，就应该判许宗衡3318年刑期、判李志强1.6万年刑期，这样才算有章法。
推荐导读：
强势市长许宗衡被双规？但愿这不是真的