“淡定”，是目下一些追时髦的中国人喜欢用的新词汇。

　　语言本身总是随着社会生活的发展而变化的，新词汇的出现和适当运用，是语言演变的一个重要方面。但是，新词汇出现之后，它的恰当运用，自始就决定于特定的词汇是某种自然事物或社会事物的概念符号，并且新词汇很快就与数量庞大的既有词汇处于平等的地位，供人们选择使用。

　　因此，新词汇也好，老词汇也好，都容不得滥用。滥用的结果大都适得其反，反不利于新词汇的自然生存。之所以如此，除了滥用使阅读者产生审美疲劳外，还由于，过度追求新词汇的运用，容易落入牵强附会，忘记了，真实地反映和描述事物原貌才是真正第一位的。

　　“淡定”这个词的本义，是形容人从容应对困难问题或处惊不变的态度。关于日本东北部海域9.0级大地震后日本人的应对态度，“淡定”，是不少中国人喜欢用的。但就事实而论，这次的日本大地震破坏性极其巨大，死亡或失踪人数同样巨大。面对这样难以言喻的痛苦和损失，大多数日本人不可能“淡定”处之。

　　例如据新华网，东京电力公司社长清水正孝3月21日说，准备就核电站事故向福岛县知事佐藤雄平当面谢罪，但是佐藤雄平22日予以拒绝。佐藤雄平说：“福岛县民的愤怒和不安已经达到极限，现在不是接受道歉的时候，社长及其助手现在应该拼死收拾局面。”这才是众多日本人的真实心态。这样的心态与“淡定”的距离何其之大。

　　另一则分析日本人在此次大地震后的新闻讲到，不少日本人外表的平静，实际反映了他们的无奈、无助，甚至反映了个别日本人的绝望。这也是相当真切地表达了不少日本人的心态。现今的一些中国人却喜欢撇开事物的整体面貌，只抓住一点就轻易下结论。其中不少人也根本不愿意作较深了解，抓住别人眼球才是第一位的。

　　中国的一些作者之所以喜欢用“淡定”一词概括日本人此次地震后的反应，还与忽略中日两国国民的性格差异有关。日本人的性格与中国人性格的重大差别本来是客观地存在的。如果把日本人的性格特征概括为：沉静、坚毅、好恶不形于色。那么，将痛苦埋在心里，遇难题力争自我解决，首先是日本人性格的优点，但由此也容易陷入狭隘的小圈子，妨碍将眼光放大，实际承受的大痛苦也难顺畅释放。

　　中国人的性格又是怎样的呢？诚然，就像刚才对日本人性格的描述，未必贴切，但依然不妨作点尝试。爱热闹、开朗、随和。这大约是许多中国人具有的性格特征。优点是鲜明的，但也容易偏向平庸、不求甚解。

　　世界上是否有只有优点没有缺点的性格呢？我想，这是不会有的。不同族群人性格方面的或大或小差异则是客观的，这时候，同样的外表反映的真实心理，可以有很大差别。观察和交往，均需顾及此种差异。如果以本族群的性格为母本，想当然地推定，别的族群类似的表情内含的社会心理也是相同的，偏离真相是不奇怪的。

　　2011-4-5