清华大学多了一个“真维斯楼”！23日下午，这条消息忽然在微博和人人网上传开。不少清华学生发现他们的第四教学楼被更名为了“真维斯楼”，纷纷拍照上传到网上。清华大学和服装品牌忽然有了这样的联系，让很多网友表示“不能接受，很不搭”。（
我不禁要感慨“什么是不搭”？难道就因为清华大学是中国最高学府，中国综合实力最强的大学，而真维斯仅仅是一个大众化名牌、充斥街头巷尾的“街衣”？如此说来，真维斯果真是“配不上”清华大学，既不“门当”也不“户对”，才落得“真教”挂名被看作是无稽之谈，成为了无数人讥讽的对象。
在王实甫《西厢记》第二本第一折“虽然不是门当户对，也强如陷于贼中”中诞生的“门当户对”一词，想必大家都不陌生，并对其产生着激烈的厌恶感。然而就是这一旧时指男女双方的社会地位和经济情况相当，很适合结亲的封建词语，被前卫人所唾弃的思想观念，竟然又悄悄地爬到了人们的心头，最终以美其名曰的《清华大学现“真维斯”教学楼，学生称太扯了》登上了各报纸、网络的重要版块，并引起了绝大多数人的一致共鸣。
的确，如果要论品牌知名度和影响力，真维斯是远远和清华大学不在一个层面上的。但是，不能忽略的一点是，品牌不代表一切，不是知名度越高、越尊贵就会是社会越强大的顶梁柱，就是推进社会进步的最大动力来源。汶川地震时，王老吉捐了一亿，而可口可乐公司捐款捐物的总额是500万。谁也不能否认可口可乐的知名度远超王老吉，资产总额更是其N番，但捐款的数额说明了一切，王老吉才是二者中做出了更大贡献的那一个，虽然在品牌知名度方面它处于弱势。
真维斯与王老吉如出一辙，作为一个企业，它不是一头钻进了钱眼里，而是热心公益事业。目前真维斯已在国内贫困地区捐赠了8所希望小学，更是在“助学长征筹款活动”中，要在长征沿途经过的十个省各筹建一所“真维斯希望小学”，其他专门为年青人举办的系列活动，更是数不胜数，给无数人提供一个展示潜能、互相交流、吸取经验的平台。这无不体现了其社会价值为核心的品牌理念和为社会做出的巨大贡献。
而针对此次挂名清华校方宣传部也回应，为校园建筑物命名是国内外学校筹集资金的通行做法。即使没有真维斯楼出现，可能也会如网友调侃的那样出现什么“班尼路楼”甚至是“杜蕾斯楼”。合作对象的选择，校方必然也是多方考虑，才最终做出决定的。
确实，就企业文化和品牌理念而言，真维斯不输过任何大牌，甚至是赶超。而清华大学也定是看重了其内涵，而不是其商业气息。
所以，在我看来，这次挂牌是一个明智之举，“真维斯楼”也“真”的可以有。真维斯的企业文化定能使更多的学生受到其帮助，反之，学子们也可以推动真维斯去帮助更多有困难的学生。良性循环，何乐而不为呢？