如何改革国际货币体系-- 写给G20峰会（4）
-- 如何将国际货币基金组织改造成真正的国际货币中央银行
（作者注：作者的相关意见建议是粗线条的，欢迎各位专家网友发表指正意见，以助作者将来做出适当修改，在此予以致谢！任何人任何媒体均可免费转载该文，但必须注明：转自杨钦松的博文。并注明作者新华网博客网址：http://yangqinsong.home.news.cn/blog/home.do）
2-2 理事人选：由各国的财政部长或央行总裁出任国际货币基金组织理事会或常任理事会的理事（综合考虑世界银行和国际清算银行的人选后确定相关人选的原则条款）；
3-3 投票权改革目标：以我国为代表的新兴国家的投票权份额在20年内逐渐调升至不低于55%；其中我国的投票权份额近期应调升至10%左右，20年后应调升至不低于15%；同时，国际社会为各国制定出一套依据其人口数量、经济总量、进出口总值、对全球经济增长的贡献等指标而确定其在国际货币基金的份额比例和投票权比例的量化标准，并规定IMF依据上述量化标准定期调整各国的份额比例值，以保持该比例值与每个国家的真实实力相一致。如规定IMF每三至四年为世界各国调整一次国际货币基金的份额比例和投票权比例；
3-4 国际货币的货币单位改革目标：将特别提款权（SDR）明确定位为未来的国际货币和国际储备货币；制定特别提款权的币值确定原则，恢复国际货币的价值尤其是国际货币储备的价值与商品价值之间的联系，让货币恢复其反映商品价值的本质。并依据此原则逐步改革SDR构成成分，为设定SDR成为国际货币和国际储备货币而制定出相应的改革路线图。究竟应如何确定SDR的币值，作者将发表专文论述；
3-5 汇率制度改革：以购买力平价原理为基础，逐步建立全球统一的货币价值评价体系，进而为各国统一建立起作者定义的那种弹性汇率制（详细叙述可参阅作者著《货币理论》一书P52 - P53的相关内容和作者的评论文章“人类社会应如何构建新的国际货币体系XVIII-- 如何从理论上指导国际社会建立正确的国际货币体系（2）”）；
3-6 建立新的原材料和大宗商品市场准入条件和规则：确定原材料和大宗商品的生产者和直接用户以及其代理才能进行相关交易的市场准入原则，将金融资本包括投机资金排除出原材料和大宗商品的交易市场；根据这一总的原则为国际社会和各个原材料和大宗商品的生产国和使用国制定出相应的监管条例和规则；
3-7 建立惩罚机制：全球建立统一标准，规定任何国家的年度国际收支盈亏必须限定在其GDP的一定比例之内，如果超出该比例值，实行严厉的惩罚措施，超出越多，惩罚越严厉{更详细叙述请参阅作者著《货币理论》一书P55 - P57的相关内容和徐洪才教授的文章“G20南京国际货币体系高级研讨会实况（1）”}；
等等。
对更多的有关改革国际货币体系的相关论述感兴趣的读者，作者推荐阅读徐洪才教授撰写的“二十国集团框架下的国际货币体系改革”和“G20南京国际货币体系高级研讨会实况（1）（2）”以及[法]让-克洛德·德罗奈的学术报告“关于国际货币体系改革的几点思考--兼评中国关于国际货币体系改革的建议”。
作者写下这些改革目标很容易，然而国际社会要真正地对国际货币体系进行改革，哪怕是就其中某一项下的很简单的一件具体事务进行真正的改革，事实上都是十分艰难的！比如目前正在进行的IMF新总裁的选择与任命，各国之间就正在进行着十分激烈的博弈！让人高兴的是，以我国为代表的新兴国家这次在人选上发出了共同的声音，有了自己的主张。尽管因事起仓卒，新兴国家们没有足够的时间通过协商而达成推出共同认可的候选人的共识，但新兴国家们显露出来的团结一致共同“对外”和形成的良好合作关系的迹象是值得高度赞扬的！希望今后在长期的改革国际货币体系的过程中，新兴国家们能更好地团结起来，共同捍卫自己的利益！
毫无疑问，在改革国际货币体系的这一历史进程中，我国必将始终是改革的中坚力量，势将充当新兴国家们的领袖！这是人类历史发展进程中赋予我国的一项重大的历史使命！
从上面的选择IMF新总裁事项也可以看出，要让作者列明的那些所有改革目标达成，无疑是国际社会的一项空前艰巨的任务，虽然作者在文中给出的改革时间长达10-20年甚至更久远，但是最终能否完成这些改革任务更多依赖的还不是时间的长短而是各国政治领袖的智慧与合作的精神！取决于他们是选择相互妥协力争合作共赢的结果还是选择互不妥协导致多输的结局！
作者在其著作《货币理论》一书的后记中曾写道，我们这一代人是很幸运的一代人，赶上了一个大时代：在国内正赶上“改革开放”的伟大变革时代，在国际则赶上“全球化浪潮”的大环境！刚走出校门参加工作就能遇上这样的一个大时代，无疑是千载难逢的人生机遇，是可遇而不可求的！同样地，我们这一代人在未来的几十年又将亲眼见到国际社会如何改革国际货币体系，有幸见证各国间进行的长期而精彩的博弈过程，能够目睹由各国政治领袖联合演出的十分精彩的博弈“连续剧”，无疑更是我辈众人非常期待的人生幸事！
改革国际货币体系的重中之重无疑是如何确定国际货币，目前看来，只有特别提款权（SDR）最适合这一角色！因此，作者的续文将专门论述如何为它定值。
（未完待续）
杨钦松
2011-5-29 写于雅加达。
参考文献：
1。杨钦松著《货币理论》，2009年8月出版，经济日报出版社
2。杨钦松：人类社会应如何构建新的国际货币体系XVII
-- 如何从理论上指导国际社会建立正确的国际货币体系（1）
http://www.chinavalue.net/Blog/423987.aspx
3。杨钦松：人类社会应如何构建新的国际货币体系XVIII
-- 如何从理论上指导国际社会建立正确的国际货币体系（2）
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2010/7/25/192065.html
4。[法]让-克洛德·德罗奈：关于国际货币体系改革的几点思考--兼评中国关于
国际货币体系改革的建议
http://www.cctb.net/llyj/llsy/llwz/201007/t20100701_22519.htm
马京鹏 译 来源：《国外理论动态》2010年第6期，网络编辑：胡毅
5。徐洪才教授：二十国集团框架下的国际货币体系改革
http://xuhongcai.blog.hexun.com/62189797_d.html
6。徐洪才教授：G20南京国际货币体系高级研讨会实况（1）
http://xuhongcai.blog.hexun.com/63979274_d.html