统计要尊重科学，不能当“估计局”

如果说统计局是“估计据”，统计局长肯定坐不住，这简直是对统计局的全盘否定，因为国家所有的数据都是一笔一笔统计出来的。

但是今天人民日报又一次批评了国家统计局，这次批评是因为：“我国城镇居民人均居住月支出111元”受到了质疑。说实话，我不知道的这一组数据究竟该怎样算出来的？我家两口人，别的不算了，就算水电燃料费每月就有200元左右，两口人，也就和国家统计局的数据接轨了。我这栋楼的五十多户就水电燃料费一项几乎都接轨了。

人民日报说：“按照国家统计局的说法，这‘111元’跟购房支出无关，也就是说不关房价的事。排除这一因素，呈现给公众的居住支出数据，也还是明显低于公众感受。”这话说得极是。

如果统计局数据“明显低于公众感受”，说他是“估计局”也就差不多了。

统计学是应用数学的一个分支，主要通过利用概率论建立数学模型，收集所观察系统的数据，进行量化的分析、总结，并进而进行推断和预测，为相关决策提供依据和参考。

概率论是研究随机性或不确定性等现象的数学。这是20世纪数学发展最伟大的成就。有人形容：“机率论是用来模拟实验在同一环境下会产生不同结果的情状。典型的随机实验有掷骰子、扔硬币、抽扑克牌以及轮盘游戏等。”

建立样本，由样本推算整体，这个样本要足够大才能符合大数定理，才能得到近似服从正态分布的结论。

中国13.4亿人口，东西部差异这样大究竟要多大的样本才能比较客观反映全部？样本大小决定了这个结果。

国家统计局的样本是65600户，这是城镇人口，样本不算小了，65600户的调查也不容易，但为什么差距这么大呢？

我觉得还是调查中的问题，调查中一共有7种费用支出，每种费用的极差都相当大，这种极差的叠加最终形成了与实际的距离。

记者调查中发现：“北京市朝阳区居民魏姐的住房支出情况更贴近‘111元’。魏姐是事业单位工作人员，房子属于福利分房。目前比较固定的住房支出为每年卫生费36元，每月水电费200多元、煤气费20多元。由于是单位小区，不用交物业管理费和取暖费。据此计算，她家每月的人均居住支出为八九十元。”

这种家庭是最贴近统计局的数据，这就和我前面说的差不多，魏姐锁在一个院子的居民都是大差不差，也是说明这种数据的局限性非常大。

这些年统计局的数据饱受诟病，几乎没有数据不会不受到质疑，质疑越多，越质疑，恶性循环。

因此，统计局应该反省了，如此下去怎么了得，辛辛苦苦回报的都是质疑。

如果换一个方式公布数据，把这七种数据分开公布，那么许多问题就不会叠加，也许质疑就会更少一些。

由于数理统计的理论来源于概率论，其中典型的随机实验有掷骰子、扔硬币、抽扑克牌以及轮盘游戏等。如果国家统计局公布的数据与公众的感受差异过大，那么大家必定会认为国家统计局在玩掷骰子、扔硬币、抽扑克牌以及轮盘游戏。

如果是这样，说国家统计局是“估计局”也恰如其分了。

二〇一一年五月六日星期五