收入被增长VS支出被减少

针对有媒体质疑“中国城镇居民住房人均月支出111元人民币”一事，国家统计局官员4日晚在其官方网站撰文称，这是租房户和自有住房户的居住支出的平均数，不包括购建房支出和自有住房虚拟租金。（5日中国新闻网）
http://house.ifeng.com/news/detail_2011_05/05/6171719_0.shtml
中国城镇居民住房人均月支出111元人民币，这样的统计数字一出笼，便遭来无数质疑的声音，大家纷纷晒支出，算细帐，几乎无一例外感到与现实的支出出入太大了。如今国家统计局官员的回应，终于让大家恍然大悟，原来购建房和租房支出不包括在其中。
官方统计的数字及其计算方式，也许自有其道理，不过，公众倍感纳闷的是，购买、自建或者租房支出，无疑是群众住房方面最主要也是占比最大的部分，这一支出不算住房支出算什么？总不能收收入吧？官方统计数字偏偏将这一重头给“忽略”不计了，难免让人产生强烈的支出被减少的感觉。
这不由得让人联想起此前时常收入被增长的情形，官方的统计数据中，什么加班工资、社会保险等等，能搜罗到的都包括进去了，真可谓包罗万象，唯恐不能体现出公众收入增长、幸福感增强的成就。而统计支出时，却似乎能“遗忘”的尽量遗忘，如此选择性的统计，何来公信力可言？
诚然，对于现阶段的某些社会问题、矛盾我们无须放大来看，这样不利于和谐与稳定。但是，真实性是统计的生命，作为统计部门理应实事求是地反应社会发展状况和国民生活状态，支出缩水与收入注水，放大成绩与掩饰不足，都可能误导政府决策，进而给未来的发展与和谐造成负面影响。
收入被增长，支出被减少，这样的数字游戏不能再玩下去了。