相比较开发商，联合利华真的很衰。将联合利华为代表的快速消费品和以开发商为代表的垄断资源做对比，简直是龟孙子和龟仙人的区别。

    联合利华试探性的说了句想涨价，就被发改委大手一挥罚款200万。其实这种言论是充分保证消费者的知情权，难道通州发生的一个小伙买个烤红薯房子就卖完了，等到二期贵了50万涨你没商量就好吗，相比较而言，联合利华给消费者心理预期的做法更加厚道。

    联合利华还算在国内摸爬滚打多年，熟悉国情，于是做出了认错不认罚的决定。但是国人是得了便宜还卖乖，非要你心服口服哪怕是口是心非才行，态度决定一切，服软是基本底线，媒体又搬出联合利华在欧洲被重罚的旧闻。还扬言拥有垄断嫌疑的品牌资源只要坐在一起聊价格就违法。

    君不见开发商10强、50强、500强整天高峰会论坛沙龙，不断忽悠房价，试问有木有违法，木有嘛。那为什么吓唬人家联合利华呢？

原因很简单，不外有二：

一：严防死守CPI。

   洗衣粉牙刷涨价计入CPI，房价却不用直接计入CPI，只会以租金和装修费的形式计入CPI，而全国人均房租才111，不计也罢。因此，联合利华涨价威胁CPI，就是威胁国计民生与全国人民较劲。打压房价已有政策，即使要涨也只是招致更严厉的政策打压，而不会因为扬言涨价而被罚款。

二：联合利华是街边的孩子，开发商自己的。

   快速消费品利润有限，赚钱辛苦，谁爱玩去玩。房子等垄断产品则不同，赚钱容易，央企国企是主力军，所以总不能练左右互搏自己抽自己的功夫吧。

    综上所诉，当联合利华忍气吞声时，开发商本想公平公正公开的跳出来打抱不平，后来想想，事不关己，高高挂起，何况本身日子也不好过，就小声嘀咕一句：幸好俺不是卖洗衣粉的。

联合利华因散布涨价信息扰乱市场秩序被罚200万

http://www.chinadaily.com.cn/micro-reading/china/2011-05-06/content_2530359.html