近日有学者称，由于人民币兑美元升值，2003年以来外汇储备损失2711亿美元。就此，国家外汇管理局有关负责人今天回应称，人民币升值不会直接导致外汇储备损失。非但如此，该负责人还例举了人民币升值的好处，总之，其意是人民币升值利大于弊。果真如此吗？答案应该是否定的。

一、人民币升值导致外汇帐面缩水，终归将引发实际财产缩水。

为了阐述人民币升值仅局限于外汇帐面缩水而不导致直接损失，外管局负责人说，“外汇储备是外汇资产，以美元作为记账货币。人民币对美元汇率变动，导致了外汇储备折算成人民币的账面价值变动，并不是实际损益，也不直接影响外汇储备的对外实际购买力，而只是用人民币还是美元作为报告货币所导致的账面差别。只有在将外汇储备调回并兑换回人民币的情况下，才会发生汇兑方面的实际变化。目前我国外汇储备没有大规模调回并结汇的需要。”此话貌似有理，其实不然。人民币对美元汇率变动不会影响外汇实际购买力，这话本身不错。但是若先将外汇抛出，等人民币升值之后，再行购入，这两者之间的差额不算是亏损又算什么？另外，明知人民币存在巨大的升值压力，中国不断不减持外汇，反而增持外汇，这不是在白白地填汇率洞吗？

同时，外管局负责人讲的话也经不住逻辑推理。外管局负责人的意思是只要外汇不赎回，就不存在实际损失，而当前中国不需要赎回外汇，因此也就不存在外汇损失。我们如果追问，外汇就不赎回了吗？若终有赎回的那一天，不就形成了实际损失。套用外管局的话：“肉已失去了一小块”。外汇若永不赎回，那岂不是拿我们的血汗补贴美国，这种损失更大。

总之，自人民币升值之日始，外汇缩水就成定局。

二、人民币升值不是利大于弊，而是弊大于利。

外管局负责人说人民币升值大有好处。他表示，人民币升值之后在降低进口成本、增加投资收益等环节也获取了巨大收益，肉已经“在锅里”。外管局负责人讲到了人民币升值的益处，却未提人民币升值的害处，并未将两者进行比较。要知道，中国现在依然是出口导向型经济增长模式，大量过剩产品需要出口，人民币升值将给出口企业经营带来重大影响。比较而言，人民币升值对出口造成的损失大于对进口带来的收益。

外管局负责人还表示，人民币升值造成的外汇储备账面损失远小于我金融资产的账面盈余。在国内生活，不发生外汇结算，我国以美元计的资产盈余大幅增长又有何意？况且，在人民币升值的预期之下，国际热钱纷纷借道进入国内，以赚取汇差与利差。国际热钱的流入，造成输入型通胀压力（就是我们常说的“对外升值、对内贬值”），这是人民币升值弊大于利的另一个方面。

三、西方国家为何热衷于人民币值钱？

以美国为首的西方发达国家非常担心中国强大起来（这不仅是意识形态的问题，更是发挥地区核心影响力的问题），他们想尽一切办法抑制中国经济快速增长。如果人民币升值对中国利大于弊，美国会促成这样的事？从美国频频对人民币升值施压来看，人民币升值对美国是利大于弊，而对中国则恰恰相反。

中国管理层不是呆子，特别是管理层身后还有智囊团，因此，中国做出人民币升值的选择自有他的道理——经济为政治服务。作为国民，对国家经济建设提出意见与建议是好事，但没有必要过于指责，作为国家，从大局出发做出决策是其职责，但没有必要文过饰非。