一般而言，技术专利可以进行交易，甚至公开竞价拍卖。但是，在某些特定情况下，技术专利是不能公开竞价拍卖的。何故也？

          现在，计算机桌面上的办公套件已经不是什么稀罕物件，比如：微软Office是“霸主”产品，还有其他一些办公软件包，比如：LibreOffice等。微软在其Office的开发路径上，已经密集部署了庞大的专利池（也叫“专利墙”），使得后来的跟进者躲避不开，很难追赶、超越微软。但是，永中Office采用全新的集成开发思路（或方法），绕开了微软的专利墙的阻拦，可谓“独独辟溪径”也。

          在永中Office的开发途径上，永中科技也部下了密集的“专利墙”（由50个技术专利阵列组成），保护自身（不被追赶）的合法权益。比如：专利“基于对象存储库的自定义对象的处理方法”（专利号为ZL200610007388.3 中国），等等。对这些技术专利进行公开竞价拍卖，对于永中而言，只不过是债权人获益的多少而已。但是，对于我们国家而言，这很有可能使我们失去独立追赶、超越微软的最佳机会。

         我没有永中科技的专利用户名以及登录密码，不能到国家专利网、上具体查询、得知永中科技的各项技术专利的“专利要求书”的具体内容，无法进一步分析。但是，我朦胧地预感到，已经有人盯上永中Office的各项技术专利了，流出贪婪的口水。为了国家的利益，我们决不能把永中科技的技术专利进行公开竞价拍卖，除非国家科技部出面收购。

          我认为，对于永中Office的技术专利，国家应该“网开一面”，给予一定的关照。此刻，我所心痛的是，我们国家正好需要用本土创新的软件产品来反击美国国会新近举行的“听证会”发出的种种谬论，但是，我们的永中科技却在闹破产，丢死人了！......莫非永中科技破产管理人的脑袋灌水了？