鸡毛掸子和绵里针
                                     文/欧阳奋强
 
    
   这年月，假的都跟真的似的。真相，却往往看起来挺假。这是怎样一个变化多端的年月呢，信息爆炸混淆视听，高尚丑恶杂芜并生。难以辨识的程度，远比狄更斯说的“这是最好的年代，也是最坏的年代”的还要复杂，真是让文豪袖手，百姓跳脚。既然如此，所以看不懂也是正常的。虽然如此，我们这个时代的知识分子们仍然在孜孜不倦地定义着、注释着、记录着、试图解答着什么。在我看来，面对如此复杂的情况，想要细致的描述反而不如笼统的概括要准确。倒不如像这本书里说的一样，万语千言汇成一个字：“贰”。
   这是我在闲翻了潘采夫著的《贰时代》后的一点胡思乱想。一般名字叫某某时代的书，作者往往都藏着很大的企图心，但这本书是个例外，因为书名前面的定语：“贰”，似乎就此定下只是调侃的调子。“贰”在北方话里是个常用的词，形容某人某事不着调，有点贬义。我仔细想了一下，四川话里好像也这么说，如某某很贰啊，只是用的少而已。在网络时代这个词的含义被扩而大之，贬义的成分少了一些，骂人的时候可以用，有时候也用来自嘲。这本书里，就是用自嘲式的语气去嘲人的。我先混不吝了，说你两句你能怎么样。当然也不都是嘲人的，褒贬的意思很容易看得懂。
   《贰时代》是一本时评集，收录了潘采夫近年来发表于《新京报》等媒体的专栏文章；用影视行当里头的术语，这本书又是人物特写，不是大特写至少给这些人给了一个近景，让那些平时就喜欢抢镜头的人都有份。封面上写的很耸动：一副“贰时代”行乐图，一部新牛鬼蛇神录。牛鬼蛇神，难道这是简体字版的《百鬼夜行抄》么？行乐图，听起来有点末世狂欢的味道，其实这本书只是重在记录，兼以评论，作者只是在写现实，尽管很多事情的发生都很超现实。众多贰人贰举，画影图形了这个社会，也造就了一本书。读这本书的时候，文字会唤醒你的脑细胞，重温这些并不久远的记忆，一起去感慨、愤怒、傻笑、大笑。
    怎么说这本评论集的文风呢？如果说某人写的很犀利，比较流行的评语比如嬉笑怒骂，字字藏刀等。不过嬉笑怒骂这种很网文很不负责任的风格，只有老将和少侠才能担得起，却并不适合来形容这本书。看了这本书，才觉得嬉笑怒骂也有点“贰”了。说字字藏针，时不时戳你一下，筋痛的；这种筋痛在图书审查可能会把有些人戳痛，你要晓得在所有公开出版物中最为严格，刀和针肯定是藏不住的，太平时节，早已刀枪入库，马放南山了。凡是用此语来称赞，大部分只是殷勤的恭维而已。潘采夫兄的文风，其实是偏于温和的，这是因为他所处的位置，媒体人，旁观者，能做到真“劝百而讽一”，已经很不易了。嬉笑可以拉得下去身段，怒骂未必也出不了声，只是媒体人的工作性质有点像媒婆，大多数时候，都是劝和不劝离的。媒体必须是旁观者，重在记录。虽然评论不是新闻，总有点马后炮的意思，但拿给当时的人看，给后来的人，还是非常有意思的文字。
    虽然温和，但绝不温吞。作者一副勤快小媳妇的架势，把眼里看的到的都当成了自家后院，手里的工具是鸡毛掸子和绣花针。鸡毛掸子用来拂尘，打扫天花板和犄角旮旯，让读者看的更清楚。一屋不扫何以扫天下，多扫扫垃圾尘土，那是必须的。天花板不能用捅，只能轻拂伊面，挠挠痒痒，鸡毛掸子的力度最合适。至于绣花针，当然不是用来绣花的。拿来刺人，没用东方不败的本事，也不会造成啥严重伤害，充其量是刺痛神经，冒个血眼，让被刺者警醒。这绝不是说他的文章写得不好，相反我以为写文章写到这个水准，才是好文章，真本事。鸡毛掸子和绣花针合起来使，形成绵里针的效果。书里有篇写王朔的文章，有一句话“有时候破坏本身也是一种建设”，这里套用一下：有时候扎扎针，对被扎者也会有益身心。
   这本书其实挺“标题党”的，每篇文章题目都起得很棒，让人忍不住的想读下去。里面的内容天南地北扯的不着边，结尾点题的时候又千里万里勒马一收，分寸和力度锤炼的恰到好处，有时候看到还心头一暖。再说回年龄，我比潘采夫整整大了一轮，他比我小了十二岁，我们都是属龙的，所以在看他的书有种心有灵犀的感觉，前几天还是私信他：有人又给你的“贰时代”提供素材了。不知道像书里说的这个“贰时代”还会继续贰多久，我也衷心的希望潘采夫能继续写下去，让“贰”更有力，贰得更牛逼闪闪。贰时代万岁，万岁，万万岁！