| 新自由主义批判 |
|
今日读贴，看到了一篇茅于轼的文章，总结国民党为什么会溃败，一下是读后跟帖，也是对自由主义的批判，由于今日正在试图解决一个大一统灵感，所以没有时间来梳理这些思想，仅以原帖转发于此：
这家伙，总算是说了句实话，不过还是重复前人的
其实道理很简单，社会是人群的聚集，人们由于相互需要才聚合成社会，没有谁比谁特殊，所以，一个政党是要建立在公平的基础上的，如果失去了这一点，就会形成阶层之间的分化和对立，最终导致冲突 而茅能够重复这句话，却不知道他在意识的深处，还是传承了新自由主义的衣钵，而新自由主义的根本在于：一切以丛林法则为基础，而对丛林法则的解读只能是弱肉强食，而弱肉强食则从根本上又违背了公平 当然经济学家会辩论说，这是自然法则，是符合自然规律的，其实他们说错了，他们随意的胡乱扩大了规律的适应范围，要知道，丛林法则是对不同物种而言的，对于丛林中的同种，无疑并不是相互残杀的，如果是同种之间残杀，那么，丛林中的动物也可能很多都灭绝啦 所以，对于茅这样的新自由主义者而言，他们传承的衣钵与他们观察的社会现象之间是根本冲突的，而他们自己却还浑然不觉。 |