| 无疑，与几千万职工被剥夺工作权、医疗权、养老权来说，近十年，我国在公民基础养老工作方面，迈出了较大步伐。在前几年基本养老事业发展的基础上，国家养老保险制度又更上一层楼，向全社会普及公民社会养老保险事业，人权保障无疑在这样的低层面上有了一定的进步，这事值得肯定的。但是，正像我们国家的任何事业一样，总是遇到艰难险阻，养老事业发展也历经磨难，不是养老金帐户资金被挪用，就是制定具体发展规划部门将恶意歪曲养老保险制度的主观阻挠企图堂而皇之的塞进具体实施方案里并在很多领导人眼皮下获得通过。此次将养老保险向全社会普及工作应当说动议很好、很惠民。可是当人们看到《全面启动城镇居民养老保险》这样的标题下居然将55元的最低标准堂而皇之的将惠及全民的养老保险动议诽谤到无地自容的境地。那么请问方案制定者在今天的中国，谁人可以用55元生活一个月？这个比最低生活保障标准还要低将近10倍的标准用于养老，还要先缴费15年，起草人难道仅仅是疏忽？如果不是起草人疏忽了，依笔者看，起草人是想利用方案制定权将全民养老制度的思路扼杀在萌芽中，是一种主观恶意行为。那么一层层审查者是怎么让这样的标准通过的？笔者就感到很迷茫了。于是笔者想难道养老基金帐户已经被盗空了？难道支付能力已经无法实现最低的养老与最低生活保障标准一致的最低要求？所以在这里，笔者提醒有关部门和领导者，要盯紧那个帐户，不要让那里的救命钱被掏空，也希望有关部门收回那个人见人骂的、丢人现眼的《方案》靶子。如果什么担心都不必要，那么这个方案至少是一个地地道道的凭空捏造的、毫无生活根据的方案，往最好处着想，方案制定者可能是大脑痴呆症患者。但是，话说回来，各级领导机关审查如此涉及全体公民切身利益的、涉及大局的重大方案，一定要叫起真章，要多听来自各方尤其是惠及者群体的意见。 再来看看55元是一个什么水平吧，今日的瘦猪肉价格是每500克24.5元人民币，也就是说这个养老费只够买2市斤多一点，如果买地瓜，今天的价格是4元一市斤，55元只可以买不足15斤，如果买山药，今天的价格是12元一斤，55元可以买不足5斤，且如果你买的地瓜，本月你就只能吃这十几斤地瓜啦，且你不能用煤气或材火煮熟吃，因为55元买了地瓜，就没有钱买材火了如果你想吃肉，把55元买了肉，那么你这个月就只能吃这两斤多生肉了，因为你同样没有买材火的钱啦，不客气的讲，在各个地方政府；各垄断行业不断哄抬油价、电价、气价、水价等价格的今天，很多收入低的公民负担越来越重，生活基础费用早已突破那个还不够缴纳煤水电气费用的养老55元标准。甚至对于一个一般收入家庭，55元连电费一项或煤气费一项都不够用，可以肯定的说，55元不能算养老费，最多可以算个小费或临时补助费，请有关部门不要把全民养老保险事业当儿戏耍。 我们再把55元放进一个收入水平中衡量一下，目前，一个任何职务没有的普通公务员的月收入在三千元以上，如果再考虑其没有拿到手的5险一金等，应当不低于4000元，如果同公务员中最低职务级别的科级（我国股级职务已经基本不存在了）比较，科级公务员的每月拿到手的加上5险一金等，要达到5000元，如果达到将要退休年龄的可能还要多，那么5000元与55元是个什么比例呢？是近100：1。请问方案制定者及参与审查的官员，你们见到过全世界哪个国家，发达的，不发达的，贫穷的国家，哪个国家的养老保险与一般公务员收入比例有这么大的差距？你们拿着公民缴税的工资，就为公民这样安排养老，你们坐在那里拿起笔写这样的方案就不感到脸红？就能狠毒到如此地步而不知耻吗？这不是对敌人狠啊，而是合法公民，即使是敌人，即使是犯罪分子，一个月能用55元完成一切最低级需要的支出吗？答案无疑是“不能”，那么你那个55元的标准是根据什么制定的？如果你一定要说是以国力水平制定的，那么所有惠及者会告诉你----“去你的，我们不要这样的养老保险，我们也不会因为这样的标准去缴纳15年费用”。说方案制定者恶意、故意难道冤枉吗？所以，建议国家有关部门考核此方案起草人及参与审查者的个人行为能力（这是一个最轻的处罚着眼点)。 55元养老保险最低标准其实也是一个收入分配方案，这个方案无疑是在原有的收入差距不断扩大的实际情况下，起到了肯定收入扩大化、合法化的推波助澜的作用，所以强烈呼吁有关部门重新制定方案，既要考虑平均水平，又要很好的兼顾无钱缴费者的实际情况，无钱缴费在中国可以说根本不属于个人能力问题，也不属于勤劳与懒惰的区别，这个问题的产生，众多低收入者其收入之低有着很多社会因素，所以也期望社会各方共同抵制这个方案的实施。 |