报载：为期一个多月的个税修正案征集意见5月31日结束。此次征集意见已收到23万条意见，创单项立法征求意见数之最。据中国人大网提供的数据：对于个人所得税减除额，认为应该在3000元以内的被调查者，占1.30%；4000元，16.21%；5000元，36.34%；5000元以上，41.63%。从以上数据看，有77.97%的被调查者认为个税减除额应该在5000元及以上。如果把“3000元以内”这个含糊的说法看成都认可3000元，那么就是100%的被调查者都认为个税减除额应该在3000元以上。当然，如果把这1.30%的被调查者所持观点看成上限2999元，那么认为应该在3000元以上的被调查者也要占98.70%。

　　以上统计结果首先表明：大概个税减除额3000元的“底”是保住了。两会时，笔者撰文讨论“今年两会政府办的第一件实事”，当时所持的观点是不敢太乐观的。窃以为，实际上3000元与上面的“底”还是有差距的。不然，这事在两会上就可以作出决定，而用不着在两会后先遭“否决”，然后再花上这么长的时间来“征求意见”。其实，几乎所有的媒体实际上都避谈高达八成的被调查者所持的5000元的观点。这也许是一个信号，能够保住3000元的“底”，那就算万幸了。

　　再继续深挖，以上统计结果至少还表明了另外两个可能：其一，在媒体报道中谈到，交纳个税的人群从28%降低到12%，有专家很是为此而发愁。其实我们可以再来看看前两次提高个税减除额前后的故事：2006年，个税减除额从800元调整到1600元，有关部门放出话来，“按照新标准，国家财政每年少收280亿元。”但到2006年年底一算账，个人所得税完成2452亿元，比2005年增长17.1%，亦即增加了420亿元上下。2008年的故事极其相似乃尔，对于个税减除额从1600元提高到2000元，有关方面再次声称，因为“个税调整，财政收入将减少300亿元”。但2008年的统计数据告诉我们：个人所得税完成3722亿元人民币，比2007年增长16.9%，亦即增加了540亿元左右。所以，仍然留在12%个税交纳者圈子里的人，要有思想准备“让暴风雨来得更猛烈些吧”。

　　媒体现在都含糊其词地按《个人所得税法修正案（草案）》，把“工薪所得9级超额累进税率修改为7级”与个人所得税减除额作了捆绑，那么这一条是否也自然成了多数意见。按这个方案算，收入在8000元以上者，应该会比现行方案更多交税。现在的问题是，月入8000元是否就算“高收入”，应该承担更大比例的个税？从网上调查数据看，似乎也有八成的人认为税率过高。

　　其二，以上的数据也说明，现行个税减除额的计算方法已经走到了尽头。以家庭为单位交纳个人所得税和“平税法”的讨论应该摆上议事日程，再不可以“中国特色”来推托。其实还有一个问题现在没有涉及，国家或政府是否收税越多越好？现在多收税都被看成是煌煌“政绩”，这个理念是不是也有可讨论的地方。在经济不断发展的状况下，是否有一天财政税收应该从现在的“量入为出”改为“量出为入”，即“以支定收”。当然，最关键是看政府收税都干了些什么事情，财政支出这笔账看来要向公众说个明白。曾经听加拿大的朋友说过，他们愿意交税，因为他们看到政府把钱用在什么地方了——免费教育、免费医疗……

　　其实到现在，此桩悬疑公案的谜底并没有最后揭晓。22万人仍然是“少数”的专家意见是否会被上面采纳也尚未得知。但是，以一个“展”字诀议而不决终究不是一个办法。速议速决，然后把精力放到提供工薪阶层收入上去，这样个税的税基也就会再次逐渐扩大。