在信息化的推动下，生产会轻易过剩，而用户所受的时间、空间约束近乎消失，使得基于空间、时间约束来粘住用户越来越不靠谱，而集腋成裘却能瞬时完成，于是用会员来粘住客户已成普遍，消费资本论是为解释消费还能赚钱的现象而产生的理论。

　　不驳出“消费资本论”本质，在实践中坑人不浅。围绕“生产、流通、分配、消费”四大环节，是财富运行规律在发挥作用，观察某个局部或瞬时，可能会有特殊个案，但是总的来看，终是回归价值贡献。消费资本论告知了消费也开始参与分配的事实，但对如何来决定分配并未探讨清楚，这就导致实践中误将消费放大为招商，从而让许多人吃亏上当。

　　现实中有某个会员消费能来钱，正确的理解是因为受他影响而形成了一个商圈，生产厂家为了鼓励这种行为，根据商圈的消费总量及构成给予这个会员的回报，消费资本的实质就是经营一个商圈的报酬，虽然与传统商圈的具体表现有诸多不同，但实质指标是一样的，“商圈规模、用户粘性、用户活性、核心团队、回报比率”这五大指标要均衡匹配，但是，消费资本论为了招商的目的，故意模糊和弱化了经营要求，给用户以错误的引导：以为只要提前消费或将消费扩大为招商就可成投资。其实如此招商产生的成功者主要是符合了中奖的概率规律：在一个消费商圈进行分配，都会遵循1：10：89的规律，即1%的消费者赚钱，10%的消费者有适当的回报，89%的消费者就是与传统一样的纯消费者。实践中坑人之处在于，受消费资本论的影响，大多数人将自己当做那1%，由于是投资性消费，从而对消费招商中多花的钱不敏感，从而让投机者得以混水摸鱼，这也是老鼠会得以滋生的外部环境。

　　消费资本论适应的领域是非线性服务市场，脱开这个特质，只能建立昙花一现的商圈。即使是对于非线性服务市场，五大指标仅用于评估消费商圈的健康状况，只有真正做出价值贡献，才能保持持续不断的回报，消费投资才是有源之水。价值贡献体现在三个方面：建立让用户即时判断自身状况的支持条件，形成相对一致的判断产品和服务优劣的标尺，创造让每个用户能参与产品和服务创新的各环节的适宜环境（这才是非线性服务市场的终点）。

　　子曰：使民不教而战，谓之弃民，不驳出“消费资本论”本质（消费资本论之所以不完备，也许是管道的故事不太再好引人上当后的替代品），就会让这些以招商名义害民之人一直有生存空间；也会让每个消费者面对当前千年一遇的突变，无所适从，错失良机；更为严重的是，会让这个市场走火入魔，极大地浪费社会资源，也绑架了生产厂家，甚至引发严重的社会问题。