“强搂宋祖英”，暴露濮阳官场涣散
首先需要声明的一点是，所谓的“强搂宋祖英”事件，其实并非真的“强搂”，我在《拘留“强搂宋祖英”的官员，于法有依吗？》一文中就已经分析过：王留聚只是将手搭在宋祖英的肩膀上，并没有“搂宋祖英”的样子，更不存在“强搂”、“非礼”及无良媒体渲染的“不雅举动”。昨天，濮阳市高新区管委会主任郭德录在通报该事件时，也给予了一个较为准确的定性，承认王留聚只是“将手搭到演员的肩膀上”。
笔者坚持认为，这仅仅是一起十分普通的“粉丝”过分痴迷偶像而导出的一个激情场面，一个在商业演出中司空见惯的现象，社会应该以娱乐的心态来看待这个问题，而不能因为当事人的政府官员身份，就该“罪加一等”。而河南省濮阳市有关方面，过分高调处理此事，不但没有给当地政府加分，反而因为引起媒体的过分关注，而不断暴露出该市机关作风涣散的弊端：
首先，请大腕“唱红”似有不妥。在建党90周年之际，有关部门有意识地组织干部、职工及市民“唱红”，应该非常正常，笔者此前在《唱“红歌”，请自备服装、别占工作时间》中表达的意思，只是反对这类活动规模太大，花费过多，及过分占用“公仆”为人民服务的时间。濮阳市举办“爱国歌曲大家唱”活动，本身值得肯定，只是请来宋祖英等“大腕级”演员来助阵，按照市场法则，就得花费巨资，这对于还不富裕的濮阳市民来说，就有点不妥了。
其次，“爱国歌曲大家唱”成“干部职工专场”，暴露出官员特权意识严重。此次由中央电视台、中共濮阳市委、濮阳市人民政府承办的《激情广场》爱国歌曲大家唱大型文艺演出活动，应该给市民提供一个自由表达的平台，市民根据自己的喜好选择是否“购票”观看。可此次演出，只有“各单位选派出来的干部职工”可以观看，那应该是免费的。笔者以为，在党的生日之前，不让普通市民观看倒还可以理解，连普通党员也不让现场观看，就令人联想到，这台演出的观众，是否正在享受某种特权？
再次，暴露出濮阳市政府组织能力不够强的大问题。此前媒体曾报道“参与互动的观众都是各单位选派出来的干部职工”，应该说安全防范的第一步做得很严密。那么，王留聚是如何“通过非正常手段进入现场”的？既然王留聚可以混进现场，那还有多少张留聚、李留聚也这样就混了进去？由是观之，濮阳市政府的组织能力，实在是不敢恭维啊。
最后，暴露出濮阳市干部作风涣散的弊端。王留聚当日是被安排值班的，可他不但“擅自脱离了自己的工作岗位”来看演出，还敢当着领导的面走向台上，故意成为众人的焦点，如果不是“肆无忌惮”，那是绝无可能。而这个肆无忌惮举动所暴露出来的问题，恐怕是当地的“值班”本来就可有可无，以前也都这么糊弄过来的。从王留聚值班时间公然看演出来看，也暴露出该地干部作风相当涣散的弊端。
推荐导读：
拘留“强搂宋祖英”的官员，于法有依吗？
唱“红歌”，请自备服装、别占工作时间
重庆江津区委书记，“唱红”也信风水
我们冤枉了与女纪检书记“开房”的院长
为争“股长”宝座而杀人，还是官德问题