8月26日，首届“中国城市公益慈善指数”报告在安徽芜湖发布。针对近期引发慈善界地震的郭美美等事件，民政部社会福利与慈善事业促进司副司长徐建中说，近期发生的郭美美事件，通过媒体曝光，坏事变成了好事，对于公益组织的自律是有好处的。但任何行为都有正面的反面的作用，“从现在来看，我们的慈善捐赠降到了冰点，如果再穷追猛打，可能会伤害到整个慈善事业。”（《京华时报》8月27日）

　　不做亏心事，不怕鬼敲门！影子正还怕什么“穷追猛打”吗？ 我看这主要是这些部门及人员过于习惯“暗箱操作”，一下子不适应在“太阳”底下办事，才在民众的“穷追猛打”下逐渐现出了丑陋的原型！试想，如果不是你们这些畜生喜欢做见不得人的事儿，你们用得着这么害怕吗？试想，如果不穷追猛打，能搞清楚是怎么回事吗？如果不搞清楚是怎么回事，你认为就会有人相信慈善组织了吗？捐款的人的心理都是想：我捐的钱必须用到我想捐助的对象手中，而你现在的制度明显有可能搞不清楚用到哪啦，所以你想想不搞清楚能行吗？现在就准备用特权来保护自己，美其名曰：保护慈善产业！可笑！可笑！可笑！你们的这种态度怎么让人民来相信你们以后会做好！

　　请问这位官员：没有郭美美事件，没有媒体的持续关注，没有公众的责任感和良知，你们会把红会中存在的问题如实披露，告知民众吗？这一切的问题根源在于监管缺失和你们的不作为，换做民选政府你这个部门早就下课关门了。现在不是由你们追问媒体和公众，而是应该反省自身存在的问题，引入第三方进行监管资金流向。问题说不清楚，公众当然会用脚投票，想再次用慈善的噱头骗取公众的善良和钱财，你自己信吧去吧。没有公众利益和良知的人没有资格为公众管理善款。在任何的污浊没有洗干净之前，拜托不要用“慈善”这个词去侮辱红十字的道义和精神！

　　应该说，无论是郭美美，还是媒体，都不是损害中国慈善事业的责任主体，损害中国慈善事业的，正是我们的慈善机构本身，正是因为他们假公济私、挥霍浪费，才影响了慈善组织的社会形象，也严重损害了我们的慈善事业。近年来，各地红十字会屡屡曝出假公济私、挥霍浪费的丑闻，就是显证。因此，要想不损害慈善事业，中国红十字会还需从自身做起，因为慈善机构的任何不检点行为，都会对公众造成伤害，也对慈善事业造成伤害！

　　是“假慈善”首先伤害了民心；是贪官伤害了整个慈善事业，应该彻查和追究贪官，与媒体无关。我们应该感谢媒体，感谢郭美美和媒体暴露了“红十字会”“假慈善”的丑恶嘴脸！其实，我觉得这些机构或人员存在完全没必要。点对点，人对人捐款难道不可以么，为何必须经过红十字会呢？如果不解决中国慈善事业所存在的巨大漏洞，民心怎能不凉？谈何信任？哪些挥霍救命钱的人如今依旧潇洒生活，但那些等着救命的人却痛苦万分，你们的快乐就是建立在别人痛苦之上的么。直到今日谈起这些我们依旧伤心，爱心、爱心伤不起啊！