原统计局发言人：当前通胀是战胜金融危机代价。

1. 对比：先是和金砖国家比，好象找点理由，为何不和美国，日本，德国，加拿大，新加坡，韩国等比？和中国通货膨胀的年代比，这也是很奇怪，为何不和通胀较低的年代比，还是找借口，难道真的让大家都抢购时才要解决吗？

2. 原因：国际金融危机自然对中国会有影响，但是中国人民币并非自由兑换，就算美国宽松的货币政策，如果中国减少出口，增加进口，减少国际贸易顺差，也可以帮助中小企业就业，而不一定非要继续增加出口，中国自己有主动权不受美元贬值的影响。国内因素就更奇怪，其实中国没有经济危机，却要大量货币投入市场，就算GDP减少增长也是理所当然可以理解，非要8%以上，难道5%不是还增长吗？谈到刺激经济，解决就业机会，却把资金投资到大型国企，国进民被逼退，却没有考虑中小企业是最大的解决就业机会，没有大量地支持中小企业，而这些中小企业是民营企业为主。就算出口企业也不少是民营中小企业，刺激经济真正协助这些中小企业进出口贸易有多少？

3. 外汇资产管理不当，美元贬值，黄金储备偏低，中国的物质供需不平衡才会造成通胀更严重。如果中国有象美国8000多吨黄金外汇储备，如果中国能利用外汇储备进口国内急需的物质，如果中国减少各种行政收费，如果中国本身减少大量地基本建设，扎实地平稳地发展，如果适当地及时地调高银行利息（这点对大型国企不利，民间高利贷证明中国两极化金融，风险更大），通货膨胀也许会有所缓解。