据报道，“统一俄罗斯”第12次党代会9月24日投票通过了梅德韦杰夫对普京参选下届总统的提议，普京已接受提议。至此，坊间热议的“梅普之争”尘埃落定。作为俄罗斯最大的政党，“统一俄罗斯”党总统候选人的敲定，意味着普京成功上位，2012年新任总统人选几无悬念。

“有人反对吗？”“反对者在哪呢？”普京在会上洋洋得意的两句问话，流露出强权的威吓和讹诈，曝露了他骄横傲慢、俾睨天下心态。

尽管梅德韦杰夫曾表示，没有人能永远掌权，有这种幻觉的人都没有好下场。但他还是提议普京参选下届总统，普京24日更对此毫不讳言：“我想直接说，关于应该做什么，以及我们应该怎么做，我们很早以前就达成了协议，好几年前。”

可见，“梅普”表面上尊重宪法，实际上对宪法肆意的玩弄、践踏。普京得意忘形之下，画了自供状。

没有人能抵御住权力的诱惑，即使他“在野”时曾经向往对权力的制约。

普京对缺少权力制约的民主机制导致苏联的崩溃也不是没有正确的认识。1999年12月30日，普京在当上代总统的前夕发表了一篇题为《世纪之交的俄罗斯》的纲领性文章，指出：“尽管有种种困难和失误，我们开始走上了全人类都在走的主干道”，“无论承认这一点有多么痛苦，我们将近七十年都走在一条死胡同里，偏离了文明大道。”

遥想当年，1945年9月，毛泽东回答英国路透社驻重庆记者甘贝尔书面提问，指出中共追求的“自由民主的中国”将是这样一个国家，它的各级政府直至中央政府都是由普遍、平等、无记名的选举所产生，并向选举它们的人民负责。它将实现孙中山先生的三民主义，林肯的民有、民治、民享的原则与罗斯福的四大自由（按：指美国总统罗斯福在第二次世界大战期间提出的“言论和表达的自由”、“信仰上帝的自由”、 “免于匮乏的自由”、“免于恐惧的自由”）。它将保证国家的独立、团结、统一以及与各民主强国的合作。


白纸黑字，言犹在耳。只是，在权力的诱惑面前，没有人接受了教训，没有人兑现了若言。

不能说没有制度、没有法律，但文字上的制度法律制约不了权力的贪欲。

汉武帝在杀掉钩弋夫人之后曾经有这样一句解读：“往古国家所以乱，由主少、母壮也。女主独居骄蹇，淫乱自恣，莫能禁也。汝不闻吕后邪！故不得不先去之也。”这句话的涵义是非常深远的。“莫能禁也”感叹出自一个执政长达半个世纪的老练成熟的政治家之口，反映出字面上的法制制约不了权力的贪欲的无奈。

从专制走向民主的过程，曲折、跌宕。历史前进的步态往往是“扭秧歌”、“走猫步”。

不是民主的文字不够漂亮，不是民主的条文不够严密，而是历史的痕迹不易荡涤。

当年，俄罗斯倒退几十年休克几十年才走上民主道路。但90年代末，俄罗斯人把倒退休克的灾难都归罪民主身上。巨大的变革中，多数民众把国家民族的命运重新寄托在个人身上，总希望出现某个“铁腕人物”，对国家实行“铁拳统治”。

普京应运而生。

在当总统的八年执政期间，普京以“非常的手段”带领俄罗斯重新崛起、“回归世界强国之列”。作为回报，俄罗斯人民容忍甚至支持普京一再对民主和宪法的侮辱。

俄罗斯几名反对派领袖警告说，普京将成为“穆巴拉克”和“卡扎菲”一类人物，长期统治国家。民众最终只能走上街头抗争，令国家爆发中东式的革命。

      未经许可谢绝任何形式的转载，违者必究！