财富意向培育中的市场与计划
廖 仁 平
关键词：财富仓库 财富意向 计划 市场
提 要：分析表明市场自发调节比较适合绝大多数平均利润率的一般商品，计划调控适合于少数可长期产生超高利润的特殊商品，在培育高价耐用财富仓库型商品的财富集体意向过程中，计划调控不可缺少。
1 市场、计划及其相互作用
本文中的计划是国家宏观调控管理的简称，市场是自由竞争管理手段的简称。市场着重效率，计划着重公平，二者的对立统一协同才能让经济良性运行。
人们对财富的集体意向形成，有一个主客观作用过程。这种作用过程在没有国家及政府时，一般由市场自发性地进行，在有了国家政府后，国家意志对财富的内涵必产生重大影响。在人类社会中，财富的集体意向就是在市场这只看不见的手和国家计划这只看得见的手双重作用下逐渐形成的。不同政治经济环境中存在着对应的财富生态，它们间有优劣之分，而经过市场与计划的协同，可以将人们的财富意向进行优化，从而促进财富生态的优化。所以，研究不同时期培育国民们财富集体意向中不同的市场与计划策略具有重要意义。
市场的本质是自由竞争，竞争产生活力。好的市场竞争必有合理的竞争规则，政府就是一个主持制定并维护这些合理竞争规则的领导者、权威者。
竞争的细分又会有完全竞争，不完全竞争及国家垄断等几种主要类型。它们分别适用于经济体的不同状态及不同的商品领域。不分条件地单纯谈论任何竞争策略，都是片面的。
用财富生态的观点来看经济体管理，各经济体的财富生态是不同的，其中各财富间的对立统一关系也是不同的，鼓励或限制生产什么样的财富及其数量控制，都有一个国民利益最大化的选择问题，历史事实证明市场不是万能的，计划也不是完美的。国家相机选择市场与计划手段的各种组合，常常会取得较好效果。一般说来市场比较有效率，计划可保公平。
显然，研究市场与计划的组合运用是个太大的课题，我的财富仓库理论研究中，最关心的仅仅是什么样的财富仓库分别适用于市场或计划手段管理。
2 财富仓库培育中的市场与计划
原则上讲，受平均利润规律约束的商品可任由市场来调节，而能长期产生超额利润的商品只能由国家垄断专卖而绝不允许私人介入。
受平均利润规律约束的商品国家专卖一般说来效率反而还不如市场自由竞争经营高，且由此产生的挤出效应（国家专卖经营了，就没有了私人经营的份）还会总体上降低国民福利。
而能长期产生超额利润的商品只能由国家垄断专卖（如国家烟草专卖品等，不包括技术领先的短期垄断情况）。如任由私人经营，反而有可能将这种商品市场竞争得一点价值都没有。国家也会因此而失去一种调节市场货币流通量的重要工具。对财富生态的进化也不利。
不难推想得到：如果国家培育多种超高价值专卖品成功，可以为国家的财富生态增加一些全新财富品种，当国家专卖这些商品时，国家可以回笼大量货币，这些货币可以取之于民并用之于民，对调节国家经济正常有序发展无疑有诸多积极作用。当这些专卖高价品或奢侈品财富的价值能得到基本保障时（国家最终价值担保制度来保障之）它们很快就会自然而然地成为国民们的财富仓库。
实际上本文讲的超高价值商品（奢侈品，艺术品，文物等收藏品）有些类似于价值担保凭据，它部分地等于是一张活期商品性支票，此可暂名为商品支票。这些商品支票所担保的价值量当然可以远远超出其本身的价值量。这种商品支票当然只能由国家来开出。无论私人有多少钱作信用保障，原则上也不允许他们开出这种商品支票。因为私人经营此类商品所获巨利归私人，无法起到取之于民用之于民的作用，也无法收到调节货币流通量的效果。
以上分析初步表明了在培育管理不同财富市场的过程中，市场手段与国家计划管理各有其用武之地。
3 “财富累积的仓库理论”述评
“可靠的仓库的形成是市场要有足够而又可信的鉴证专家的存在。讯息费用历来是收藏品的重要话题。一九七五年我调查玉石市场得到的一个结论，是没有鉴证专家玉石不会有微小的优劣排列，市场不容易搞起来…总言之，鉴别真假是非常头痛的事…可以肯定的，是讯息费用愈高，收藏品作为财富累积的仓库的用途愈小…”(http://zhangwuchang.blog.sohu.com/entry/ 2010-11-02 | 财富累积第二节：虚无悖论这不正好说明了市场自发培育财富集体意向的局限吗？而国家信用保障、价值最终担保制度、及身份唯一性管理系统等的建立就会大大缩小其不确定性，因而可以很快地在大范围内建立起玉石制品市场。推而广之，在培育国民们对任何物的高价值财富意向时，市场自发与国家倡导促进相辅相成，一定时期内，国家的权威及价值最终担保系统的作用威力巨大。 )
“本身没有产出功能的收藏品，可以用作抵押借钱投资，或因为对收藏者的生计给予保障，会鼓励多作有产出的投资。收藏的市场是你看着我，我看着你，你要我藏的，我要你藏的，累积财富的仓库就坚固起来了…说过了，收入增长带来的财富增加总要找些地方累积起来。可靠的仓库愈多对经济发展愈有利，因为选择的范围扩大了。原则上，市场对不同仓库或资产的取舍的均衡点，是扣除了拥有者的不同快意、管理的不同麻烦、仓库的破裂有不同的机会等，其预期的回报率应该一样。除了非法行为，政府打压任何一种仓库，对经济发展的整体皆不利…” (http://zhangwuchang.blog.sohu.com/entry/ 2010-11-02 | 财富累积第二节：虚无悖论 )张五常教授的研究结论符合财富生态进化的规律。在财富生态系统中，各种财富互为存在前提，互相竞争合作，对立统一发展。收藏品中可以有奢侈品，艺术品，文物等。在基本上符合“帕累托改进”的条件下，各种财富仓库多多益善。
“这角度的构思起自二○○六年。当时内地的楼价急升，北京出手打压楼市，朋友问我怎样看。我不经意地回应：‘人民的收入上升了，消费后余下来的你要他们放到哪里呢？’一般而言，买楼作为财富的累积是个好去处，为什么要压制他们那样做呢？我明白北京担心的所谓泡沫的问题，但多供应建造楼房的土地可以解决，打压楼市是妨碍了财富累积的一个重要选择…”(http://zhangwuchang.blog.sohu.com/entry/一般居民住房，当住房少时，民生又必须，则不宜作为财富仓库，它主要应当以成本价格分配给公民…其它民生必须品亦然。财富仓库应当主要在奢侈品中寻找，最好是其价格远超其价值的高档耐用奢侈品。也只有如此，才容易符合“帕累托改进”规则。从这里也可以看到，并不是所有财富都可能任由市场自由调节。 2010-10-26 | 财富累积的仓库理论（之一） )
4 结束语
市场与计划共同作用所形成的国民财富集体意向也是动态发展变化的，它必将随着财富生态环境的改变而改变， “物竞天择，适者生存”在财富生态中仍然有效。
从财富生态学角度看，财富累积必以财富过剩为前提，财富过剩又以基本民生财富得以充分保障为前提，用于财富累积的财富当然以耐用且高价值的财富为宜，这些高价值财富在财富生态系统中的生态位高于一般日用品，它们的大量存在是财富生态系统进化的显著标志。正确运用市场和计划手段及时地在人们心中培育出对这些高价值财富的集体认同，对促进财富生态的进化有重要意义。