至于说《论语》的编辑者们，为什么要把孔子夸颜回的话放到这里。根据大多数人的解释，是一种模拟，用一师生的关系来讲上下级的关系。似乎在提倡颜回对孔子的态度，以此来说明下级对上级时的“应该的”态度和作法。是不是这样？暂时情况似乎这样理解是合理的，至于这种提倡是不是对的？我不好说，我只能说，我不喜欢。
　　
　　让我想起了一些教育的问题。我们经常有这样的问题，就是对老师(同样也是对上级)。如果发现他们错了，我们怎么办？如果按照我们传统应该怎么作才是对的呢？似乎在印象中的外国，看到学生们提出不同的意见，老师可能会高兴的请学生喝咖啡，直到争论到一个正确的结果为止。而在传统里，我们的学生们这样作似乎不可以。哪怕是客观的，与任何事情都无关。当面指出老师(上级)的错误，也会被认为是一种不敬。
　　
　　这是不是孔子提倡的，我不知道。我个人感觉不是。从后文会看到，孔夫子不是那样偏执的只认为自己是对的，而且对于提不同意见的学生也不是现在某些人的做法。但是，这种因人论事的情况的确是存在的。其少心理上在后世的一些“儒”中是存在的，现在也是存在的。
　　
　　这样很不好!
　　
　　至于本章所说的颜回是不是真的愚，是不是能够做到举一反三，是不是真的就是好学生也不完全在于这个，孔子也不是因为这个才喜欢颜回的。
　　
　　【参考译文】
　　孔子说:我和颜回谈一整天。(他)也没有一句反对的话。好像很蠢。(但是他)回去以后思考。却经常能够发挥/发扬。颜回一点也不蠢。