南亚是世界上人口最稠密的地区。其人口密度在300多人每平方公里。比东亚不到200人每平方公里的人口密度大一些。与西欧的200多人每平方公里，相对更为接近。以上三个地区是世界人口最稠密的三个地区。

　　南亚名义上有8个国家，不丹与锡金，一个是印度的属国，一个完全被印度吞并。因此，实际只有6个国家。人口最少的马尔代夫，只有24万人。对于人口众多的南亚各国，不足挂齿。

　　南亚混合了三大人种的血统，以白人血统为主、黑人血统次之、黄人为辅。南亚半岛南部以黑人血统为主，广大的中部白人血统为主，北部人有大量黄人血统。北部的尼伯尔可能以黄人血统为主。

　　现在的南亚宗教复杂，主要拥有印度教与伊 斯蓝教，还有佛教，佛教比较次要。南亚经常发生宗教冲突。

　　南亚民族众多，其民族复杂性要比东亚大。几乎每一个国家，都是典型的多民族国家，国内都没有占，绝对优势的主体民族，这是南亚容易发生社会冲突的另一个重要原因。并且，南亚各国，同一个民族往往分布在多个国家，真是你中有我，我中有你。南亚还有一个重要特点，同一个民族信仰不同的宗教。这些因素，导致南亚内部分化严重，形成了许许多多，不同的利益体，为各种可能的冲突带来了希望。

　　印度教搞的种姓制度，延续了很多年，是一个古老的传统。这个传统对南亚产生了重要影响。这使南亚不可能有成功的农民起义。

　　这个种姓制度与大陆的户籍制度类似，有两个不同，其一，时间长短不同。其二，大陆不同户口的人之间，可以相互通婚。其实还有最不相同的地方，印度教的种姓制度，其实就是不同种族的分类。印度的种姓制度，上层的种姓其实就是入侵的白种人，还有一部分黄种人。下层的种姓，是几千年前被征服的土著人，以黑种人血统为主。上层的种姓与下层的种姓之间，没有婚姻来往。而大陆的户籍制度，是在同一个民族内部，根据居住地不同而划分的，血统类似，相貌与文化类似，因此，不同户籍之间容易相互通婚。

　　南亚全部是英国的前殖民地。基本继承了英国殖民地时代的优秀制度，大部分国家拥有民主与法制。因此，制度的不足，对南亚的发展影响并不算大。如果说，硬要找一些制度对南亚经济发展的阻碍内容，还是可以找一些的。其实，南亚部分国家，最主要的制度缺点是，没有实行彻底的自由市场经济。这也不能完全怨南亚部分国家，因为，部分国家之所以没有实行彻底的自由市场经济，也是一种世界潮流。南亚最主要的国家印度，就吃了这方面的亏。

　　独立的印度，走了一段弯路，竟然向苏联学习大量的经济发展办法。主要学习了苏联的计划经济，以及必然伴随的，兴建了大量的国有企业。还有一些对国内及国外自由贸易的限制政策。对外资的限制也是明显愚蠢的。以上的这些向苏联学习的内容，都较大的阻碍了印度经济的发展。是上个世纪90年代前，印度经济发展缓慢的重要原因。现在苏联消失了，上面的学习内容也逐渐消失了。马克思思想对南亚的危害，已经逐渐被清除了。现在的南亚，制度的缺点已经不多了。南亚的经济发展速度也比自己以前快了。但是，经济发展速度依然不够快，依然无法与类似社会制度，东亚某些国家及地区相比。东亚的国家及地区，在社会制度与南亚类似时，在经济（社会）发展水平类似时，其经济发展速度，几乎可以比南亚快一倍。这是为什么呢？这应该从社会制度以外的因素寻找。那就是，组成的人口不一样。这才是唯一的答案。

　　南亚人口的平均智商在84，东亚三个主体民族汉族、朝鲜族、大和族的平均智商都在105。二者相差21点。智商的高低，对一个国家经济投资的效益有影响，对一个国家或者地区的组织水平有影响，对政策水平有影响。智商还会影响人们的理性储蓄行为，可以适当的影响储蓄率。因此，智商相对较低，是南亚与东亚某些国家及地区，在经济水平类似时，经济发展速度，没有东亚这些国家及地区，发展快的一个重要原因。比如，60年代的韩国，50年代的日本，还有我国的台湾，在经济发展程度与南亚类似时，经济发展速度都比现在的南亚快许多。（60年代的日本与现在俄罗斯的对比 http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=979926）

　　影响经济发展速度的重要因素还有，民族平均自由储蓄率，以及民族平均自由愿意劳动程度。由于东亚民族是温带农耕民族，南亚民族是热带农耕民族，二者在长期进化中，民族平均自由储蓄率与民族平均自由愿意劳动程度，相差较大。这与二者的智商进化类似。也是由于两者的气候不同，导致的进化方向不同。

　　民族平均自由储蓄率，通俗的说，就是大家在相同状况下的节俭程度。民族平均自由愿意劳动程度，就是大家在相同状况下的勤劳程度。（世界各类民族之比较与现代经济发展 http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=832892） 勤劳与节俭的程度，每个民族都不一样。

　　勤劳与节俭对各个国家的经济发展速度有深刻影响。凭我们的常识，可以感觉到这一点。假如大家都懒的不得了，大家都不干活，经济怎么会发展呢？同理，大家都把自己的收入吃光，没有积蓄，社会怎么会有投资呢？社会没有投资，经济怎么会发展呢？极限情况的假设，能让我们很好的理解这个问题。实际情况是，大家并不是都完全懒惰，与完全奢侈。但是，经济发展的速度确实与节俭程度与勤劳程度成正向关系。东亚主体民族，在勤劳与节俭程度上，要比南亚人强许多。这两个因素合起来，才是东亚国家与地区，在社会制 度及经济发展程度与南亚一样时，经济发展速度比南亚快的最主要原因。（世界各国的发展速度与那些因素有关 http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=1219580）

　　有人说，南亚经济发展缓慢，与南亚人口密度大有关。是这样的吗？密度大确实会导致人均自然资源少，但是，可以导致人口的规模效益与密度效益。前一个不利于经济发展，后一个有利于经济发展。人口密度的这两个效应，究竟那个大，还很难说。我今后会在其他地方论证这个问题。（http://cache.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/156753.shtml人口密度与人口规模效益）

　　下面是南亚的概况。

　　尼泊尔，面积14.7，人口2150万。人口密度为147人每平方公里。2004年人均GDP（国内生产总值）为240美圆。世界排名166。

　　锡金，面积7100平方公里。人口40.55万（1991年）。人口密度为57人每平方公里。

　　不丹，面积4.6万平方公里，人口70万。人口密度为15人每平方公里。660美圆。世界排名126。

　　巴基斯坦，面积79.6万平方公里。人口12990万。人口密度为163人每平方公里。2004年人均GDP为470美圆。世界排名140。

　　孟加拉国，面积14.3998万平方公里，人口12990万。人口密度为902人每平方公里。2004年人均GDP为400美圆。世界排名148。

　　印度，面积297.47万平方公里，人口93800万。人口密度为314人每平方公里。530美圆。世界排名134。

　　斯里兰卡，面积6.56万平方公里，人口1810万。人口密度为274人每平方公里。2004年人均GDP为930美圆。世界排名115。

　　马尔代夫，面积298平方公里。人口23.8万。人口密度为799人每平方公里。2300美圆。世界排名77。

　　最富裕的是马尔代夫，人口密度仅次于孟加拉国。在南亚的人口大国中，人口1000万以上的国家。人口密度最小的尼泊尔，恰恰是最穷的国家。两个同一种宗教的国家，孟加拉国与巴基斯坦，人口密度相差5倍，但是人均GDP相差很少。印度人口密度是巴基斯坦的两倍，依然比巴基斯坦富裕一些。你能从南亚感觉出人口密度对富裕的影响吗？基本可以说，南亚的相对贫穷与南亚的人口密度较大，没有关系。