今年这山东的高密真够红火的：先是一片如火如荼的红高粱映红了真个世界，紧接着又是一簇让人看着云遮雾罩的红杏若隐若现的。
    昨天，我在雅虎网首页的热点新闻板块，看到了一则新闻：“网络实名举报：高密市农业局副局长强迫男子与其发生性关系”。文中说：
    12月14日，大众网友“飞在心上T”在大众论坛发帖：“实名举报高密市农业局副局长 诱骗男生强迫发生性关系”。帖文中称：举报人王显，男，实名举报现年47岁的现任山东省高密市农业局副局长聂玉杰强迫他与其发生性关系。帖文中叙述说：
    2012年7月，聂玉杰加了我的qq号(我的昵称叫爱 ，他的昵称叫 知心爱人)。之后我们以普通朋友的身份在网上聊天，他非常健谈，也很会说话，因我从小没有父亲，他在聊天中让我感觉到了父亲般的温暖，所以我对他也非常信任。直到2012年10月17日，他提出约我见面，出于对他的尊敬和崇拜，我当时没有多想就答应了。见了以后，他直接用他的身份证在潍坊田思瑞国际大酒店开了房间，还要求我与他“睡在同一张床上”，之后，他便强迫与我发生了性关系。这次之后，聂玉杰又数次约我见面，我本想不去，但聂玉杰威胁我：“要是不来见面，或者把事情说出去，那我就要在网上公布你的照片。”因此，我和聂玉杰又见了几次面，分别于2012年10月23号在青岛海鼎假日酒店，2012年11月2号在青岛亨伯大酒店。两人之间在不到2个月的时间内，发生了5次性关系。由于身在外地，他又是政府官员，我不敢声张，也没有报警，他威胁我不让我把这事说出去。
    王显在电话中对大众网记者说，他今年25岁，在青岛居住，暂时没有固定工作。王显告诉记者，每次被强迫与聂玉杰发生性关系，聂玉杰都没有对他有任何的补偿；甚至连每次在酒店开房间的钱都是王显付的。前不久，他曾经多次找到聂玉杰，希望“要个说法”，但聂玉杰对他并不理睬，还继续威胁他“要把照片挂到网上去”。
    我特别注意到该文中用了“强迫发生性关系”一说。今早，我又在东方网首页的热点新闻板块，看到了对此事件的报道，黑体的标题是“山东高密调查男官员被指多次诱奸1名男网友事件”，这里对此事件的解读是“诱奸”。
    作为一位出柜同志，和多年从事同志问题研究的同志问题密切关注者，我很想就此事件，谈点个人看法。总体来说，我觉得此事件扑溯迷离，令我疑窦重生。
    第一，王显和聂玉杰是怎么加上QQ聊友的呢？所谓物以类聚、人以群分，他们的群是什么呢？
    第二，王显觉得聂玉杰很健谈，让他还没见面就感到了父亲般的温暖，为此，他们就见面了，还一起开了房间；并且还是没有固定工作的王显付的房费，第一次开房，25岁的王显和47岁的聂玉杰就发生了性关系。就一般常识而言，一个大小伙子和一个半老头子，老的对小的，纯粹身体上的强迫很难发生。那么，两人精神上的强迫又在哪里呢？
    第三，之后，在不到两个月的事件里，两人又在山东省内的不同酒店里四次开房，开房费都是王显付的。这样的强迫，听起来是不是未免太过本末倒置了呢？
    第四，王显所说的被聂玉杰精神强迫的理由有三点：一是他是外地人，二是聂玉杰是政府官员，三是聂玉杰扬言要把他的照片发到网上去曝光。这样的精神强迫在我看来太不堪一击了：王显没有固定工作，他目前生活在青岛而不是潍坊下属的高密，聂玉杰这个异地的芝麻绿豆官能对他如何呢？再者：王显既然敢于实名举报，坦然对媒体讲述事情的经过，又怎么会在乎照片发到网上去呢？如果说，谁更怕被媒体曝光的话，很显然是身为官员的聂玉杰，聂玉杰怎么会反而以此来要挟无固定职业的平头百姓王显呢？
    第五，王显希望得到每次发生性关系后的“补偿”是什么意思呢？有了“补偿”就可以有性行为了吗？有了“补偿”就可以不对媒体讲述自己的“受害”事件了吗？王显在和聂玉杰发生了五次性关系后，多次找聂玉杰希望有个“说法”；这“说法”是那“补偿”的另一种“说法”吗？正因为没有那投桃报李的“说法”，所以才会有这鱼死网破的做法吗？
    本是一个很简单的同性恋故事，被过多地欲望和私利包裹之后而变得矛盾百出、难以自圆其说。这个故事让我想到的是同志圈里现在很常见的一种现象：一个年轻人和一个中年人在各自的同志欲望地驱使下，通过网聊认识了；中年人喜欢年轻人的鲜活和朝气，年轻人喜欢中年人的厚重和成熟，两人互有好感、心生爱慕；于是就有了见面，就有了开房，就有了同性爱；短短几个月内的频繁做爱之后，本是有家室的中年人的热情明显地降温了，而年轻人却欲罢不能，于是就有了激情似火之后的一冷一热，继而反目成仇。当然，年轻人一开始就对官员类的中年人有金钱或是物质上的企图，在同志圈里也很常见；年轻人开始主动开房之类的殷情表现，和鸡飞蛋打之后的狗急跳墙并不矛盾。
    我对中国官场的超级腐败向来深恶痛绝，我对或异性或同性之间太过势力的算计向来鄙视。网络让同性恋变得越来越简单和容易，几千万的男同性恋者在天性的引导下越来越忍无可忍；每个国家、每个地区、每个时代、每个阶层都分布着同性恋者，今后，同性恋事件会越来越多地见诸媒体的。