自从归真堂现身IPO申报企业名单以来，归真堂的上市与归真堂的“活熊取胆”业务就遭到来自社会各界的强烈反对。而面对铺天盖地的反对声浪，正在泉州参加人大会议的归真堂创办人邱淑花祭出了“合法”的挡箭牌：“养熊是林业部颁发批文，生产熊胆粉是1995年卫生部颁发药准字号，都合法。”不仅如此，邱淑花还声称，“可以说，如果反对我们就等于反对国家。”

    “反对我们等于反对国家”，邱淑花的话足以雷倒众人一大片。如果这话真是邱淑花所言，如果有关媒体没有歪曲邱淑花之原意，那么，仅凭这句话，归真堂也是不能上市的。

    把归真堂与国家等同起来，这足见归真堂创办人邱淑花的个人素质是不适合担当一家上市公司老板的。虽然归真堂作为一家企业是合法的，虽然归真堂的“活熊取胆”业务就目前来讲也还是合法的，难道仅仅因为是合法的，人们就不能反对了？这是什么乱七八糟的逻辑。按照邱淑花的逻辑，只要企业合法，业务合法，这样的公司就都可以上市了？而实际情况显然并非如此，即便是合法的企业，也可以不用成为公众公司，更可以不是上市公司。实际上，并不是所有合法的东西都是可以公之于众的。这正如夫妻之间的两性关系，这是受法律保护的，但如果置如公众场所，那就是伤风败俗了。而邱淑花对于这样一些常识性的东西都不知晓，甚至还给反对者扣上一项“反对国家”的帽子，这只能进一步证明邱淑花是不能胜任现代上市公司老板这个角色的。

    而且，邱淑花把归真堂与国家等同起来，这就足见邱淑花把归真堂当成了自己的小王国，而自己就是这个小王国的国王。而在这个小王国里，邱淑花的权力是至高无上的，谁反对邱淑花谁就是反对国家。因此，归真堂这家企业很可能是一家非常专制的企业，只能由邱淑花一言堂。如此一来，归真堂的公司治理就大成问题了。面对邱淑花的“反对我们就是反对国家”，该公司的内部人员，包括公司的独立董事，谁还敢对邱淑花说一个“不”字？如果这样的公司一旦上市，投资者的利益又如何能够得到保护？因此，归真堂离现代企业的要求还相差甚远，是不适合成为上市公司的。

    更重要的是，归真堂压根儿就不是一家企业。对于任何一家企业来说，都是不能代表国家的。哪怕就是央企，也并不能真正代表国家。即便就是中石油，也不能说“反对我们就是反对国家”。而能够代表国家的，只能是国家的政府机关。既然邱淑花把归真堂与国家等同起来，那么，归真堂起码也是一个政府部门。而政府部门并不是企业，因此是不可能上市的。

    尤其需要强调的是，A股市场是中国资本市场的重要组成部分。而资本市场有资本市场的游戏规则。比如，要讲诚信，讲道理，讲法制，而不是搞强权，搞文斗，更不是搞武斗，谁狠谁上市。“如果反对我们就等于反对国家”，这是典型的打棍子、戴帽子。这种做法，既不适合现代企业的管理，更不是A股市场的游戏规则所在。所以，仅凭这一句话，A股市场就应该向归真堂关起上市的大门。（本文章独家授权和讯网发布，请勿转载）