价值由获得需求的难易程度决定。你有需求，但满足这个需求的困难程度很大，那么价值就越大，相反，同样的需求，获得相关满足需求的物品很易，则价值就越小。

存在于巴黎标准实验室的“一米”标准，1000年来有谁真正实现过，也就是说，在现实中根本就不存在“一米”之说，对吗？
我不是说过了吗？任何理论都是理想化的，但你不能说现实中根本不存在这些理想化的条件，所以任何理论都是不存在，不成立的。
对于一个现实体，其中有许多因素在起作用，而每种理论，也都是侧重于一些因素而忽视了另外一些因素而已。市场经济也是一样，它表明供求均衡之下的权利人的直接交易，也许你会说这个世界上根本没有什么供求均衡，也很少权利人直接交易。但这并不影响市场经济所起的作用，就象尽管根本不存在过，但并不影响牛顿“匀速直线运动”规律的存在与作用一样。

【“一米”标准和来历与复杂性】

从1792年开始，法国天文学家用了7年时间，测量通过巴黎的地球子午线，并根据测量结果制成了米的铂质原器，这支米原器一直保存在巴黎档案局里。 然而实际上米原器给出的长度并不一定正好是1米，由于刻线工艺和测量方法等方面的原因，在复现量值时总难免有一定误差，这个误差不小于0.1微米，也就是说，相对误差可达1×10e(-7)。时间长了，很难保证米原器本身不会发生变化，再加上米原器随时都有被破坏的危险。所以，随着科学与技术的发展，人们越来越希望把长度的基准建立在更科学、更方便和更可靠的基础上，而不是以某一个实物的尺寸为基准。1960年，在第十一届国际计量大会上，决定用氪(86Kr)橙线代替镉红线，并决定把米的定义改为： “米的长度等于相当于氪(86Kr)原子的2P10到5d5能级之间跃迁的辐射在真空中波长的1650763.73倍。” 1983年10月第十七届国际计量大会通过了米的新定义：“米是光在真空中1／299792458秒的时间间隔内所经路程的长度”。 新的米定义有重大科学意义。从此光速c成了一个精确数值。把长度单位统一到时间上，就可以利用高度精确的时间计量，大大提高长度计量的精确度。

身居高位、凭借拥有的权力而无制约。这两个东西是计划经济带来的吧。所以中国的畸形市场化恰恰给这些东西以巨大的寻租空间与可能性。相比那些市场化彻底的国家，为什么中国的市场化会出现这种问题？毫无疑问，这是旧体制带过来的，而绝对不是市场经济本身所具有的。
另外你要弄清楚：到底什么是市场经济？你是否知道了这个基本概念的定义了？或者你自己将它定义成什么？
市场经济的一个最基本的政治条件就是：权力是受制约的，而不象计划经济那样，拥有似乎无边的权力。

“规定即否定”。你知道这句哲学名言的意思吗？谁说的？一个哲人，他最知道老子的名言“道可道非常道名可名非常名”，你知道它的意思是什么吗？因此一个哲人是不会陷于偏见的，因为他随时改变他的观察角度与立场，不让任何有限的固定性束缚自己的头脑。

效用论者重视交换关系吗？但我不以为然。在我看来，交换只不过是耗费获得补偿的一种形式，但并不是唯一的形式。
我更重视“劳动价值”，即产品耗费了多少才能生产出来。而它与交换的关系是：当耗费过大时，交换关系就更难确立，反之则反。因此，如果不重视劳动价值只重视交换，在我看来只是本末倒置。

我没说市场经济永远正确，一句顶万句呀！但是，所谓市场失灵是许多市场外的因素对市场机制本身的破坏的结果。比如滥发货币就是一个对市场机制破坏得最多也最严重的行为。另外交易中信息不对称也可以用市场的方式近似解决，因为市场是建立在“供求均衡”的条件下，而在供求均衡情况下，人们有充足的选择性，可以很大程度地解决交易信息不对称的问题。