我是偶然在百度上看到三次产业分类方法和<<六次产业刍论>>而引发自己的观点。
我觉得现有产业分类方法都极为不妥,看不到新的思维逻辑。没有跳出老思路。为什么要进行产业分类,只是为了研究、表述、传播、人类社会的经济生产问题,而就只对人类社会生产经营活动进行产业分类吗,哪么国防军事,政治行政活动对经济生产的影响我们就视而不见,画地为牢裹足不前永不涉入吗?我们能不能从研究经济生产的角度把其它领域的东西也经济生产矢量化问题,把他们也纳入我们的视线范围,这样我们所研究的命题才可能有更完善的答案出现。
人类社会的人,除了大部分直接从事生产建设活动的工农群体外,还有间接从事生产的商业群体,更有间间接从事生产的行政、政治、军事、军工群体,更还有间间间接从事生产活动的科教文化群体,甚致还有间间间间接从事生产活动的黑色群体,像某些国家的黑社会组织,或指监狱里关押的人犯。我说人犯间间间间接从事生产活并非指他们在监狱里做劳改,而是把这个黑色群体列出来宏观上研究他们对社会生产活动产生的影响,如果其它群体对生产的影响是正数,哪么这个群体对生产的影响大多数情况下是负数。研究问题你不能只看到正面的东西,而不看负面的东西吧。什么才叫宏观的,全面的研究呢?
因此我想把这些群体全部纳入我们的研究,分类范围。进行宏观的全面的分类研究。这样可得出人类社会经济生产的七次产业分类论调。
1、 农业
2、 工业
3、 商业
4、 政业
5、 国防
6、 科教
7、 黑色产业
我们依据人类的需求来展开各产业这之间的相互关系吧。
第一产业:农业。人类要生存第一需求吃穿住用,最直接的办法就是直接取之于自然资源,而完成这个任务的就是农业生产(包括种植业、林业、牧业和渔业),这个产业一般能取之有道,还之有道千万年来人类的这种生产没对自然生态系统(即自身的生存环境)产生多大破坏。
第二产业:工业。人类为了加大对自然的征服能力。对获取的自然资源和农业产品进行加工和再加工(包括采掘业,制造业,电力、煤气、水的生产供应和建筑业)。这个产业就是工业,他能给人类生产更多更好的生产工具来进行农业和工业生产,使人类生产活动不断加速,在为人类生产生存创造更好条件的同时,却也产生了越来越大的副作用影响人类生存繁衍。这就是工业化生产对自然生态环境越来越明显的破坏作用。
第三产业:商业。人类为了分配前面两个产业生产的有形的物质资料的流通业和为了辅肋配套它们提供的无形的技艺服务业(交通运输业、邮电通讯业、商业饮食业、物资供销和仓储业、物流、贸易、餐饮、商业性金融、商业性保险业,商业性信息传输、医疗、维修、装潢、美容美发、歌舞厅、房地产管理业、旅游业、信息咨询服务业和各类技术服务业;等)直接利用自然资源、工业产品、智慧产品,结合利用人自身的生物和物理资源(包括人体、体力和技能)提供服务,满足人(或者人的生物财产,如宠物)自身的生理、物理、心理等需要。商业能辅肋或服务于前面两个产业更快更有效的生产,但不能解决工业对自然生态环境的负面影响还可能加速其进程,甚至要分享生产剩余价值让社会生态环境也变得更加复杂化。
第四产业:政业。这个时候人类的生产活动需要有组织来规范和引导这就是政业。他要消耗前面三个产业的利润(也就是我们说的要用纳税人的钱),但他有义务保护及修护好生产造成的自然生态环境恶化影响。并有权力协调规范好人类生产的社会生态环境。(包括国家机关、政党法机关、社会团体、公益事业、社会保障体系、非商业银行、水利环保组织、非商业地质勘查业…)。第三产业的产品是服务的话,第四产业的产品归纳为秩序没有问题吧!
第五产业:国防军工,(包括警察、军队、军工产业)这个产业也是一个消耗前面各产业资源的负值产业,像军工产品要消耗金属材料,我认为他的产品不是武器装备和军工外汇,而是安全。
第六产业:科教文化。为提高科学文化水平和居民素质服务的部门,科教智慧产业(包括教育、文化艺术及广播电影电视业,卫生、体育和社会福利业,科学研究业咨询、策划、广告、文艺、、宗教等)……………直接获取和利用人自身的智慧资源,满足人或机构在知识、文化、技术等方面的需要。获取和加工人的心智资源这,这个产业也是一个要投入的产业,但它能给前面五个产业提供前进的动力。他的产品是知识文化。
第七产业:如果前面6个产业找不到你的位置哪么你就百分百进黑色产业了(把黑社会,犯罪份子,流民贪官,邪教恐怖组织都划进去吧),他们更是一个消耗前面产业能量的负负值产业,他的的产品是社会动荡和剧变,如果前面六个白色产业发展不正常则会让很多人挤进这个黑色产业,一旦被这个群体改朝换代,哪么负负得正,黑色产业就要变成白色产业了。
以上是我简单的推理分类,但实际上各产业间远不止一二三四五六七这么一个简单发展关系。是一个错综复杂网状关系,画成一张阴阳太极图很有一点意思。这图中各产业之间的每一根联络线或许都能表达出一种社会关系或现象。七个产业作为这个网状图的七个极点的话(是极点,不是底点或顶点,大点或小点之分。让人头疼的是现实社会总是把第四个极点当做顶点或认为他是大点)那么他们之间在社会生产活动中所占比重应该有个均衡点,各占百分之几的比重。而这个均衡点不是固定的,比如说:在原始社会就应该有七大产业,只不过是哪时的均衡点是农业产业要占百分比的绝对大多数,人类社会生产活动才算正常。你不能说原始社会没有工业吧,挖个山洞也算建筑业吧,我们只能说这个时侯第二产业工业所占比重几乎为零,但研究哪个时代你不要说没有工业这个名词术语好不好,我很讨厌原有按经济活动总量大小定义产业名词的老思路。只有产生的经济总量大了才能定义个什么什么产业吗。还有一个老思维就是按生产技术发展才定义产业名词,像IT信息产业,古代有珠算,有信鸽,有驿站烽火台算不算古代的IT信息产业,只不过它当时所占的产业比重或说他发挥的产业效益为零值好不好。不要说哪个时侯没有七大产业,只是哪个时候有些产业为零值,但在当时情况这种社会产业布局是有其存在的必然性和合理性的。我拜托做学问的思维灵活一点,有些概念很反常却很合理,比如零摄氏度并不代表没有任何温度,比值为零的产业你也就不要说社会中一定没有这个产业。最起码这个产业名词概念要在你脑子里。这样我们就可以分析各个历史时期七大产业的比重和社会政治经济活动的影响和联系。
如果按我的分类思路就发现很多对社会政治经济生产活动有益的思考题:
比如战争时期国防军工产业必需占很大的比重,才能保证太极图的黑白两色不会颠倒,这说明这个时期均衡点的正确答案是第五产业要占大的比重。和平时期要适当下降军工比重,否则就是先军政治,要拖垮其它产业发展,这就是战争结束后要裁军的必然结果。如果第四产业所占比重过大,哪就是可能生活在上纲上线中。。。如果第三商业产业所占比重过大,则很有可能是个岛国经济。。。如果第六产业比重很大,哪这个国家和民族很有希望。。。如果第二产业比重过大只能说明这个国家很勤劳却很可能是个打工经济。。。第一产业比重过大就说明这个国家远远落后。第七产业成主导的社会就要剧变,这就是各国政府害怕失业率和打击黑帮的原因吧。
我们还可分析一下各极点的连线,例如:农业――黑业:说明有转基因产物或不合理农业问题。工业――黑业:说明有人制假造假商业――黑业:说明有奸商。政业――黑业:说明有贪官。军业――黑业:说明有人叛国。科教――黑业:说明有邪教歪理误事。其它的连线则是各正当产业之间的正当发展关系。这样我们的注意力就集中在各极点连线和比重上,不同的各极点比重反映出什么社会问题?如果各极点间哪个联系线变弱或变强了对社会会有什么影响?让哪些决策者不要老是瞎叫发展某某产业,要知道这七大产业是自古有之,合起来是个圆饼,是张太极图,各产业之间的关系是个此消彼长,此长彼消的关系,只有把这个不同历史时期动态的均衡点把握好,才能把太极饼越做越大、越做越强。
我是想说通过说这种分类方法能概括人类所有时期的社会生产政治经济活动,方便大家研究思考社会生产政治经济活动现象、探索其内在规律。我不是专家教授,希望大家也不要误会为五毛党或五刀党,只是有感而发表达一些平民看法,以上言论文字或对或错本人没有时间和精力反复推敲,现发布在网络上希望有识之士不断修正完善。
陈行星
2012年3月4号