一直以来“滴水穿石非一日之功”，都在告诉人们做什么事情都要有耐心，要坚持。不过，我是一个喜欢逆向思考的人，这里就让我们一起逆向思维一下。

　　1、    滴水穿石------难道不是一条道走到黑吗？严重的缺乏应变和变通能力。

　　做一件事，是需要踏踏实实，但绝不可以华而不实、照本宣科。我敬佩滴水穿石的毅力和品质，但是我更怀疑这样的效率。现在是市场经济，我们需要结果更需要过程。用滴水穿石的效率恐怕我们早已被竞争对手灭了。我们一定要在一棵树上吊死吗？这是一种偏执，是绝对不可取的。不要复杂成：一个苹果和一筐苹果、一棵树和一片树林的哲学命题。

　　2、   滴水穿石-----是水的韧劲好呢？还是石头的耐力强？

　　我们把更多的赞誉都给了“水”，但是大家有没有想过石头的感受？我们是应该说“水”用其耐心和恒力穿了愚钝软弱的“石”呢？还是说“石”用其博大的胸怀包容成就了“水”无知和渺小呢？水之所以能穿石，是因为石的忍受和配合。不能说是水的一己之功，这是莫大的讽刺，千百年来，人在为水唱丰功伟绩的时候，似乎忽略了石的贡献。

　　这不由得让我想起“愚公移山”的故事了，我不否认此公毅力之惊人，堪称民族之魂魄。但是为什么此公被称为“愚公”呢？

　　愚公移山：比喻坚持不懈地改造自然和坚定不移地进行斗争。

　　出自《列子·汤问》（战国列御寇）记载：愚公家门前有两大座山挡着路，他决心把山平掉，另一个老人智叟笑他太傻，认为不能。愚公说：我死了有儿子，儿子死了还有孙子，子子孙孙无穷无尽的，两座山终究会凿平,后因感动天帝而让天帝命大力神搬走两山。比喻只要有毅力就可以成功。

　　如果要做一个广泛的案例，我不禁感慨：穷其一生，甚至子孙后代都去做“移山”这样一件事，虽然精神可嘉，但不合情不合理，不可谓不愚也。

　　1、山挡道，是移山好呢？还是绕道好呢？移山是费时、费力而不可未知的结果，绕道是会浪费一些时间和精力，但是比移山的效率就要高很多。

　　在企业经营过程中，遇到一个巨大的困难，比如说：创新产品研发问题。我们是不研发出新产品就不做市场呢？还是一边做市场一边研发新品呢？看起来很可笑的问题，其实就是问题的本真。

　　我们把大量的人力、物力、财力花费到不可预知的事情上，为什么就不能变通一下，把眼下的事情做好呢？现在很多企业不就在做“愚公移山”的事情吗？

　　2、  移山是破坏还是创新？

　　好好的山，因为挡道便要铲平。这样破坏极大的浩瀚工程请问考虑过周遭人的感受没？这到底是破坏还是创新？

　　我是否可以这样理解：企业为了赚钱，就应该不择手段。生产假冒伪劣的商品，使尽坑蒙拐骗的手段。甚至不顾国计民生，生产祸国殃民的废品、毒品呢？

　　破坏自然规律，就像企业破坏游戏规则，甚至触犯法律、违背道德，这样可以长久吗？没有规矩何以方圆？做任何事情都不可能随心所欲，想怎么样就怎么样。

　　从“滴水穿石”到“愚公移山”，我只想说：任何事物都有两面性，我们生活也罢，工作也好都要合理，不能走极端。破坏或违背规律就会受到相应的惩罚，这是违背自然规律应有的代价。任何企业也要遵守市场的经济规律，遵守行业的游戏规则，不然就会自寻烦恼，甚至遭受灭顶之灾。

　　当然，我不是否定“滴水穿石”、“愚公移山”中积极的部分，只是，需要选择性的继承。传统文化精神不是所有的都可取，企业的经营往往就在一念之。做任何事情切记：物极必反、过犹不及，希望读者慎之又慎。