缺乏诚信是社会发展的癌症
社会的病，主要靠制度。但社会缺乏诚信，靠制度这个药方就有问题。任何制度，在缺乏诚信的环境里，其药效都要打折扣。严密的制度，很难防范投机取巧的人。
缺乏诚信，社会就缺乏规则意识，则任何规则最终就会失效。同时，任何治理诚信缺乏的规则也同样会最终失效。
缺乏诚信，道高一尺，魔高一丈，新出台一项制度，时间一久，人们就会知道如何钻空子，最终新出台的制度也就会成为摆设。
反腐败的制度就是如此。钱穆的制度陷阱，其根源就是缺乏诚信。猫出台一个新的防范措施，老鼠刚开始可能比较收敛，时间一久，就会逐渐找到防范措施的漏洞，最后，防范措施也就成了摆设。于是，猫又出台一个新制度，最后，结果都一样，都是摆设。最后，就是制度加制度，制度很多，但最后都是摆设，而老鼠依旧猖狂。
另外，缺乏诚信，治理国家的两种思路都会遇到困境。一种是自由主义的思路。在缺乏诚信的环境下，自由主义的思路就是坑蒙拐骗的泛滥，就是假冒伪劣的盛行。一种是干预主义的思路。在缺乏诚信的情况下，干预主义的思路往往会是忽悠和腐败大行其道，形象工程、面子工程就会比比皆是。
缺乏诚信，让病人不相信大夫，也让大夫不相信病人，最后谁也不相信谁，到最后，甚至连自己的家人都很难信任。
诚信缺乏是社会发展的癌症，不治疗，社会最终就是死亡。既然制度无效，那么如何治疗诚信缺乏？治疗诚信缺乏，需要社会的新生，需要一个社会真正的脱胎换骨。如何新生，就是建设新文化，就是要大力建设宗教文明。恐惧和敬畏，是诚信内在的忠实卫士。建设新文化，就是建设新人。新中国需要真正的新人，需要真正讲诚信的新人。只有新人，才会有新文明，中华文明才会真正崛起于世界。
宋圭武2012/5/15写于兰州
甘肃省委党校学术委员会委员、经济学部教授
通信地址：甘肃省委党校经济学教研部
邮政编码：730070
e-mail:[email protected]