关于联合国改革的思考

  现在的联合国有着很多的不合理性，其中以安理会常任理事国最为不公平。五个国家一票否决，实际上是一种垄断霸权主义，有违公平正义的原则。五个国家各自为了自身的利益，置大多数国家利益不顾，甚至为其他国家带来巨大的损失。世界上大多数国家的利益和权利被这几个国家垄断，是极为不公正的。例如，美国经常为袒护以色列动用否决权；俄罗斯为了自己一点中东利益袒护叙利亚；有的国家甚至以此为筹码，要挟其他国家等等。对世界上绝大多数国家来说，自身的利益甚至是生死攸关被这五个大国操纵，是非常可悲的，因此，联合国必须要改革。

  如何改革呢？实际上联合国改革只对安理会进行改革，这个机构是一个垄断和霸权机构，本人非常怀疑它所通过的决议是否都符合公平正义的原则，其它机构可能无需改革。

  有两种方案，第一种是说服五大常任理事国放弃特权，实施选举连任制度，即所有理事国由联合国会员国选举，理事国权利平等且非常任，联合国决议由理事国票选通过。这种方案可行性差，因为中俄等大国很难自动放弃特权。

  另一种方案是使用金蝉脱壳之计，即重新组建一个新的联合国，除安理会以外，老联合国的其它机构可以过合理渡到新联合国，安理会重新实行票选，可设二十至四十个理事会成员，两年或四年一任期，所有理事会成员国权利平等。这个方案的实施要有两个先决条件，一个是美英法必须自愿放弃大国特权，另外一个是世界上90%以上的大国同意。只要美英法秉着自由民主的原则，相信这个方案可以得到实施，当然有一个折中的方案是，保留五大常任理事国可以常任的权利，但是要废除一票否决制度，安理会决议由理事国共同投票决定。

  最后需要重申的是，鉴于安理会的垄断霸权性，现阶段安理会授权未必是合法的，如果得到联合国大多数国家的投票支持，北约甚至完全可以绕开联合国安理会，因为他们的授权要比安理会更合法。