你这个结论太酷了吧,

　　你这个结论太早了吧,

　　这个结论太过分了吧!

　　DⅤ厂商对标题结论,向我举起了板砖。

　　别着急,听我说我立论的由来,和以下十个理由。

　　立论由来

　　上月20-25号我和梁钦在美国拉斯维加斯采访EMC World大会,第一天会议上午主题报告听完后,我们去看展览,我的同事梁钦半开玩笑似的对我说:

　　“我给你录段视频吧”说着,他让我站在一个相对比较安静的角落里找了个有大会标识的背景让我开说。

　　我和梁钦在一起工作10年以上,帮助并见证了他从一个普通技术支持人员成长为一个成熟的记者、主编。

　　在最近4年里,我和他在至顶网的《七日风云》、《绝对热点》栏目搭档做直播视频约有200多期(尽管有时我出差赶不上,但每年底都做5、6期),配合默契,往往15-20分钟的视频,我们事先只需要沟通3-5分钟,就能一气哈成,顺利完成,可以说这两个栏目是我正在带着的两个重要的栏目。

　　我顺杆往上爬地说了3分钟,其中,也有他似主持人般的问话。

　　事后,他对我说:

　　“我没想到你一口气顺利说完”

　　于是他决定传回北京总部发表,他真的做到了,之后两天,我们又做了两期,最长一期10分钟。

　　我们做了IT业第一个微视频跨国国际会议直播,他主持兼摄像、兼后期处理,我策划兼嘉宾、兼稿件整理。

　　我们很兴奋,看着我们的同行敬业地背着沉重的摄像机,真的同情他。于是我就开始打这篇文章的腹稿。

　　智能手机杀掉低端DV市场的十大理由

　　1、智能手机守不住2000元的市场已成定局,这么便宜的智能手机己带有DV低端机的功能,何必多此一举,反正要换手机,换个可录视频的智能手机呗,多省钱;

　　2、用DV拍的视频不可远程发送,3G、4G手机视频可以随拍随发;

　　3、如果说上述3G视频发送费流量、那么智能手机所拍的视频和DV视频都可往网上发送,DV没有优势;

　　4、关于电池续航,用智能手机拍视频一般一块电池可坚持1小时,但DV也只可支持100分钟,一般微视频拍摄用不了100分钟;

　　5、用智能手机所拍的视频1080高清,一般内存消耗量为3分钟1G,现在智能手机的标配在16G左右,30分钟没问题,何况会在未来两年内存容量翻倍上升,这是因为SSD的容量会翻倍,但价格不会变;

　　6、尽管智能手机的高清勿容质疑,但景深问题过去智能手机一直有先天不足,可诺基亚808在无損电子性能条件下,己实现了4倍变焦;

　　7、关于景深问题的另一个解决方案技术已经成熟,那就是用软件可实现传统画面改变成3D画面;

　　8、关于音频,这次录制最大的缺憾就是远离3米的我声音太小且杂音太大,主持人兼摄像的梁钦声音没问题非常宏亮清晰,其实声音完全可用红外无线麦克接入,只要智能手机给出接口;

　　9、iPhone等智能手机出世后,低端DV价格不断抬高门槛,今年己从2年前的千元变为3000元,3年内还会后退到4000、5000元;

　　10、低端DV要改成智能手机不可能,厂商们也己感到、并承认自己将要被智能手机杀死的现实,但反击行动速度不如智能手机厂商快;

　　11、如果说还有第11个理由,就是放在口袋里随身,这个大小、高低端DV比不了。

　　3年见分晓和我的决定

　　记得我7年前在《个人电脑》的《克丽发现》专栏上曾预测过《数码相机的杀与被杀》,当时那篇文章大意是数码相机杀死传统相机后,自己会被手机拍照(当时无智能手机一词)已经应验,今天的命题是否能够应验,不用再等7年,3年3000元以下低端DV被杀光。

　　如果不同意我上述观点,除非能推翻上述11个论点。

　　从此,我出差决定带两个手机,一个不上卡也行,当摄像机、照相机、备用电池用,一个手机用来发短信、发稿、上网接电话用。

　　结束语

　　我只说了DV低端市场要被智能手机杀死,并没有说拍电影、电视的高端摄像机市场要被智能手机杀死。

　　我再多说两句,对于厂商来说今后的智能手机应该有防抖、无线麦克等功能、配件。

　　还有,对于一个媒体、媒体人来说,用智能手机做的微视频的拍摄、发送己无门槛,但新闻的提练、内容策划、剧本编写的门槛一直存在、不会改变,甚至会更高。

　　试想,一个无厘头的视频、微视频会有谁看呢?即使是自娱自乐,也应该有主题、背景吧,如果没有,连自己都不愿看,更不可能有观众,没有PV的微视频又有什么意义呢。