三一应万元奖励“空运”沙发的住户和全程拍摄者
长沙警方如无“恐高症”，就要向“空运”沙发的人学习
宜仿照吊车“空运”沙发的方式力查三一“行贿门”
精细管理工程创始人刘先明
2012年8月26日
8月25日，新华网转发了国际在线的有关西安一高层住户花数千元雇吊车往家“空运”沙发的新闻，新闻中称：
8月24日，西安市南郊某小区一名住在14楼的业主花16万元买来沙发后，由于楼道窄、电梯空间小，没法搬进家中，只好堆放在一楼过道里。为了尽快将沙发挪进家中，业主无奈花了3000元雇佣一辆75吨吊车，并花了2000元雇佣8名农民工，上下联合作业，才将六件沙发由空中搬回家。
这一新闻中配发了多张清晰的照片，显然，拍摄这组照片的人，是花了一番心思和工夫的，拍摄者分别用了近拍、仰拍、俯拍的方式，尤其是俯拍的照片，拍摄者如果不进到另一高层住户家中，是拍不出来的。一个拍摄者，为了拍一组“空运”沙发的照片，这么用心，是值得肯定的。
在这一组照片中，我们看不出沙发的牌子是什么，看不出住户住的什么小区，唯一能看出的吊车是三一的。
如果在网上搜索“西安空运沙发”，可以看到众多媒体都转发了相关的新闻，可以说，三一吊车随着这一“空运”沙发的图文新闻红了一把；也就是说，不管是有意策划，还是无意所为，三一及其吊车是这一新闻的直接受益者。
曾撰文、评论《乡村爱情》电视剧植入三一挖掘机广告的精细管理工程创始人刘先明认为：多次在《乡村爱情》电视剧礼植入三一挖掘机广告的三一，应该奖励西安这一高层住户和拍摄“空运”沙发照片的人，至少各奖5000元。
一个人买了沙发，要搬进家中，需要有能让沙发通过的路径，如果路径不够宽，路径不能到达家中，那么，沙发就难以完整地搬进家中。
由西安一高层住户雇三一吊车，往家“空运”沙发的事情，我又想到2011年4月19日曝光的三一“行贿门”。
2011年4月19日，一自称“行贿改变世界”的网民在各大网站发帖、爆料，称三一重工新疆分公司涉嫌在业务采购中有行贿行为，并称三一重工在2011年春节期间，涉嫌向中国化学工程第六建设有限公司“总经理”刘佑锟（注：经刘先明调查，刘佑锟实为副总经理）等多家“中字头”的企业领导送了不少公关费，从而引爆三一“行贿门”事件，引起社会广泛关注。
对此，三一重工总裁向文波4月20日在微博上回应道：“网上公布的春季公关费用为初审表，实际执行费用在100万元左右，对于一家年销售额400多亿元的上市公司而言过于小气，献丑了，对不起客户。”不过很快，这一微博又被删除。
对于三一“行贿门”，三一官方称是恶意诋毁、恶意中伤名誉事件，并迅速向长沙市公安局正式报案；三一有关负责人也表示，公司将全力配合公安机关的调查，并将尽快公布有关调查结果。
2011年10月27日，《南方周末》报发表了《草莽、枭雄与首富——三一重工高速成长之谜》一文，文中说“事后湖南省政府也发红头文件澄清是竞争对手诬陷”。
2011年11月1日上午，对于“湖南省政府也发红头文件澄清是竞争对手诬陷”的这一说法，本人打电话到湖南省政府办公厅政务公开工作处咨询，该处工作人员建议本人联系《草莽、枭雄与首富——三一重工高速成长之谜》一文的作者，了解该红头文件的字号和发文时间，以便他们查找该红头文件。该处工作人员还说：如果查不到这个文件，说得严重一点的话，我们直接可以告他。
于是，本人就多次电话打到《南方周末》，但是，《南方周末》只是提供了《南方周末》记者贺大卓的邮箱（[email protected]）；2011年11月7日，本人给贺大卓的邮箱（[email protected]）发去了邮件，请贺大卓提供所谓“红头文件”的字号和发文时间，以便湖南省政府办公厅政务公开工作处查找该红头文件。但是，邮件发去后，一直没有收到《南方周末》报和贺大卓记者的回音。
对于2011年4月19日曝光的三一“行贿门”，刘先明撰写、发布了近百篇文章，持续质疑温家宝多次考察过的三一的“行贿门”真相不公开，并从2011年5月起，在讲课的时候，经常动态引用人民网《三一重工深陷“行贿门”》专栏中有关三一“行贿门”真实性的网上调查数据，作为讲课的案例。
三一曾公开承诺“公司将全力配合公安机关的调查，并将尽快公布有关调查结果。”可是，现在却还没公布调查结果，显然，在调查和公布三一“行贿门”真相的问题上，相应的路径还不够宽，相应的路径还没到达三一“行贿门”。
我觉得，接到三一报案的长沙警方，可以向西安“空运”沙发的高层住户学习，在调查三一“行贿门”真相的时候，常规的路径如走不通，就走非常规的高空作业的路径。但是，如果长沙警方有“恐高症”，那么，三一“行贿门”的真相还是调查不出来的。