最近，中日钓鱼岛争端升级，并有一触即发之势。目前，很多中国人认为钓鱼岛对中国具有重要的战略意义。然而，在过去，民国政府曾经拒绝接收钓鱼岛。1943年11月开罗会议期间，美国总统罗斯福提出把琉球群岛交给中国管理，但蒋介石没有接受，所以《开罗宣言》在写到日本应归还中国的领土时，只提到“日本所窃取中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖列岛等”，没有提琉球群岛。如果当年蒋介石同意由中国接收琉球群岛，那么现在不但钓鱼岛，而且连琉球群岛也是中国的。

不但钓鱼岛曾被视为无足轻重，甚至，比钓鱼岛大得多、重要得多的台湾岛，也曾被清政府认为是无足轻重的。在清朝初年，一些大臣认为台湾孤悬海外，没有什么价值，所以主张放弃台湾。甚至连康熙皇帝也一度错误地认为：“台湾仅弹丸之地，得之无所加，不得无所损”。幸亏当时台海前线的军事统帅施琅向康熙皇帝上了一个奏摺《陈台湾弃留疏》，他说：“台湾地方，北连吴会，南接粤峤，延袤数千里，山川峻峭，港道迂回，乃江浙闽粤四省之左护。弃之必酿大祸，守之永固边疆。”康熙权衡利害关系，最后赞同施琅的意见，把台湾收归清朝版图。

现在看来，蒋介石拒绝接收琉球群岛，确实是胡涂透顶！然而，又有多少中国人认识到：其实不但领土是宝贵的，而且人口也是同样宝贵的！计生委宣传说，实行计划生育以来，中国少生了4亿人，取得了“伟大成就”！当然，我认为“少生4亿人”是夸大其辞。清华-布鲁金斯公共政策研究中心主任王丰和人口学家蔡泳合写的文章《4亿中国人是怎么少生的？》经过测算认为，单就独生子女政策本身而言，该政策自1980年以来，至多只不过使中国少生了1亿多人，但付出了巨大的社会经济、政治代价。

我认为，再过十多年，当中国人口急剧减少并陷入严重老龄化时，人们才会认识到，对于中国来说，被计划生育计划掉的那1亿多人口其实是中华民族宝贵的新鲜血液！拒绝要那1亿多人口，其实与当年蒋介石拒绝要琉球群岛是同样愚蠢的事！

一个国家最基本的两个要素是领土和人口。对于领土，我相信没有多少中国人嫌多；但对于人口，计生支持者就嫌多了。但我认为，在自由生育的情况下，一个国家无论有多少人口，都不应该嫌多。或许有人会说：“要增加人口还不容易？”我想问：增加人口真的很容易吗？现在日本鼓励生育，但日本人口还在负增长。中国的生育率在20年前就一直低于世代更替水平，按照现在的生育意愿来分析，即使取消计划生育，中国的生育率也不可能达到更替水平，这意味着中国将进入长期的人口负增长。

有人可能会问：“那为什么上个世纪五、六十年代中国人口增加这么快？”我以前的文章已经分析过了：主要原因是死亡率下降较快以及人均寿命大大延长了。近几十年中国人口的增长，是医疗技术进步和社会经济发展的必然结果，并不是由于中国人生孩子太多的结果。中国人从几千年以来的平均每对夫妇生5~6个孩子下降到现在平均每对夫妇只生1~2个孩子，几十年间，生育文化发生了根本性的转变，怎么能说现在中国人生孩子太多呢？

近几十年生育率下降这么快，人口还是增长这么快，那么，中国人口是不是一直要增长下去呢？当然不是！因为：第一，现在人均寿命的延长已经比较缓慢；第二，随着上个世纪五十年代和六十年代生育高峰出生的人口步入死亡期，死亡率将逐渐上升。将来中国人口进入负增长时，即使生育率有所回升，也无法扭转中国人口持续下降的趋势。