建议站票八成价

    下面看一篇文章：

铁道部专家回应站票半价:有人坐空闲席位如何算

2013年01月16日 16:25   来源：新华网   

　　1月12日，一位名为卫庄的网友发布了一则大意为“呼吁无座火车票应该半价”的微博，短短两天后，该微博就被转发超过13万次，评论3.55万条，成为2013年春运刚拉开后的最热门话题，而舆论似乎呈一边倒的支持态度。赞成站票半价的网友大多认为，站票、坐票应当与软卧、硬卧一样，按照服务的不同而差异化收费，从而体现公平的市场经济原则。但反对方则认为，如果实行站票半价，可能会冲击铁路整体运营秩序，如果火车票站票半价优惠了，是不是公交、地铁也都需要重新定价？　

　　对这个问题，从2007年开始，就有重庆某律师提出质疑，认为《铁路客运运价规则》规定中的火车票价仅针对有座位的硬座票和软座票，不针对站票，站票与坐票收取相同的价钱，缺乏合理性。2012年，东北师范大学政法学院的郭帅、骆玲发表论文《火车票“站票座价”法律视角的探究》，认为现行铁路运输法律法规将站票排斥在外，火车票票务制度改革已是当务之急。而此前也有一些旅客上诉，但都以败诉告终。 

　　对于票价问题，铁道部相关专家透露，火车票价格的形成是结构性的，由基础票价等几个方面组成，而基础票价占全票价的60%以上，坐席环境仅是构成票价的一部分。同时每列车发售的无座车票是按照一定比例出售的，并不是无限量发售。另外，无座车票打折或半价出售还存在统计乘坐区间的难题。比如列车从北京开往郑州，中途有乘客下车，有人就会坐到空闲座位上，这又如何算呢？12306客服人员对此也指出，“要是不卖站票，很多人过年就不一定能回家了”。

（责任编辑：施晓娟）

    上面两方面的意见似乎公说公有理，婆说婆有理。在此我也提出我自己的看法：

    1.公正性、公益性。当前，不少买站票的都是农民工，他们订不着票，往往最后只能买到站票。他们是建设我们伟大国家的主力军，他们的利益政府应当优先考虑。如果站票降价了，一来可以从经济上减轻他们的负担；二来可以使服务和价格对等，不被人诟病；三来可以彰显政府服务的精细程度，体现政府的人文关怀，提高民众心理舒适度。

    2. 全面性、科学性。考虑问题要考虑到各个方面，要考虑到方方面面。

    建议站票八成价。

    同时建议火车票退票退原票价的75％，这样可以减少退票量，提高乘车率，现在退票的人太多了。

                                 

                          曹许明

                              2013.1.25

                     

电邮地址: [email protected].

QQ：592479843.

电话号码: 18946697359.