“学术受贿”祸国殃民

——讨伐“花钱发论文”的期刊（三）

    刘昆山

近日，网上多处转发《科技部长批科研腐败：很愤怒也很痛心》的文章。科技部部长万钢在国新办新闻发布会上披露，有关部门正在审查两起涉嫌贪污科研经费大案。他说：“我感到很愤怒，也很痛心，更加感到十分的错愕、愤怒”。其实，万钢部长早该对“学术腐败”现象痛心疾首了。冰冻三尺非一日之寒。“科研腐败”是“学术腐败”在科技领域中的表现，而“学术受贿”则是“学术腐败”的病灶，是“学术腐败”正在扩散的毒瘤，是“学术腐败”的“万恶之源”。我们为什么抓住“学术受贿”不放？就是因为这是公开的、明目张胆的、堂而皇之的“学术腐败”，那么多期刊杂志，那么多知名人士，把“学术”当成了商品，当成了生财之道，当成了“一切向钱看”的楷模，相比之下，出几起贪污科研经费的案件，实在不值得大惊小怪。“花钱发论文”期刊的“学术受贿”年度营销总额已经多达10多亿元之巨。贪污科研经费的“学术腐败”必须惩治，可那危害更大的“学术受贿”谁来管？谁来惩治？

学术，是探究世界事物本质和规律，并进行学科化论证的学问和艺术，是科技发展之源头，是创新驱动的动力，是社会进步和人类文明的根基。如果神圣的“学术”被吞噬，被玷污，被弑杀的话，那么中国将不会再有科技的发展，不会再有创新驱动，“中国梦”也将成为“睡不醒”的痴心妄想了。

由此我想起了著名的“钱学森之问”：“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”

2005年温家宝总理在看望著名物理学家钱学森时。钱学森认为：“现在中国没有完全发展起来，一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西，老是‘冒’不出杰出人才。”“钱学森之问”是关于中国教育事业发展的一道艰深命题，也是对中国学术界现实的深刻鞭挞。

我们似乎找到了“钱学森之问”的答案了。对于当前的“学术受贿”，乃至“学术造假”“学术腐败”现象，高等学校及有关部门是心知肚明，司空见惯，甚至熟视无睹的。研究生“花钱发论文”，导师们也就睁一眼闭一眼地给他们戴上“硕士”“博士”的桂冠，亲手制造了一批又一批的“假硕士”“假博士”，然后，由这些“掺水使假”的人，去搞学术，哪里能有“杰出人才”，怎能会“冒”出“大师”级的人物。试想，在一块田里，“学术受贿”的毒草疯长蔓延，甚至达到遮天蔽日的程度，田里的禾苗还怎么生长？连秧苗都长不了，哪里还能奢望长出“参天大树”？庆父不死，鲁难未已。治理“学术腐败”必须先从彻底铲除“学术受贿”毒草开始，动员一切有良知的人们口诛笔伐群起而攻之，把“花钱发论文”的期刊，该查封的查封，该整顿的整顿，让他们丢了脸面断了财路，让“花钱发论文”成为耻辱，成为过街老鼠，恢复学术的面目，维护学术的尊严。否则，我们尊敬的钱学森大师将含恨九泉。

对于“学术受贿”的危害，许多外国学界都已经看得很清楚了。英国《自然》杂志网站在线版头条刊文《中国科研，发表还是灭亡》。国际权威医学期刊《柳叶刀》发表题为《学术造假:中国需要采取行动》的社论。指出，这种大规模的造假让人失望，不仅浪费了研究时间和金钱，而且会使得研究者、研究机构和期刊本身的声誉受损。呼吁中国重振科研道德规范。美国《赫芬顿邮报》发表题为《为什么中国这么富？因为他们欺骗》的文章，该文声称中国公民在各个方面都敢大胆行骗，拿每年高达1亿美元以上的论文代笔产业作为“例证”。这是何等可悲、何等可恨的现象啊！

在上一篇檄文里，我们点了43家核心期刊的名，难道你们当真要看到中国的学术彻底沦丧才甘心吗？你们为了钱，真的忍心让中国学术堕落到让世界讥讽嘲笑吗？你们真的愿意成为祸国殃民的历史罪人吗？有良心的人们，为“中国梦”奋斗拼搏的人们，行动起来，口诛笔伐“学术受贿”！