2013《寻找七仙女》：“14进10”不像赛场像“赶场”

2013年11月14日晚9:26，央视戏剧频道播出了2013《寻找七仙女》：“14进10”（即“10强抢位战”）的赛况，作为安徽的一位黄梅戏迷——笔者：崔金堂认为，此场比赛不像赛场像“赶场”。

一，选手邬云、杨舒星比赛的段子是《女驸马》洞房一场里的《我本闺中一钗裙》，可怜的亿万电视观众，尤其早早守在电视机旁的广大黄梅戏迷们，听到的只是这一百听不厌的精彩唱段的开头两句和结尾几句，中间的大段唱词及美好的音乐旋律，都被编导为了“赶场”压缩时间而无情地“掐”掉了。试想，亿万电视观众在看《星光大道》时，看到、听到的只是选手唱歌的前两句和结尾几句，中间的都被老毕“掐”掉，为了压缩时间不播了，观众只要看大众评审的结果就行了，那还是《星光大道》吗？一个个脱颖而出，从《星光大道》走出来的草根选手，能得到亿万电视观众今日如此的喜爱吗？试问，你们花了那么大的人力、物力，还有财力，举办这好几年才一次的赛事，究竟是为了什么？不就是为了弘扬民族文化，推出新人，丰富人民的精神文化生活，满足人民的精神文化需求。这种不尊重选手多年精心准备、辛劳付出的劳动结晶；不尊重亿万电视观众感受，单纯“赶场”赛事的粗放、武断之举，实与群众路线教育实践不断深入的当下，格格不入。观众听不到选手参赛的完整段子，怎么能评判其优劣？又何谈艺术欣赏、艺术享受？作为国家的顶级电视台，看来相关人员有必要重温一下举办电视大赛的基本常识。说白了，就是把人民当“阿斗”的“强权”在作祟！

二，此场比赛，不知为什么，一路沿袭过来的现场观众评分环节被取消了。14位参赛选手，两两对决，首先产生出7位选手晋升“10强”。黄梅戏名家、湖北省黄梅戏剧院院长杨俊、中央电视台主任编辑李纯博、蒙古族女歌手斯琴格日乐三位评委，有两位评委投赞成票的选手晋级。令人不解的是，“10强”中仅仅剩下的3个空额，仍有杨俊、李纯博、斯琴格日乐三位评委，一人还可以再认可一名选手晋级“10强”。也就是说，晋级“10强”的选手全有三位评委来认定，可怜的现场观众，一个个呆若木鸡，参与权全被剥夺了。自谦不懂黄梅戏的斯琴格日乐，在评委席上虽很可“怜”，但她一点不可“嫌”！心中无沟壑时，杨俊投张三的票，她就投李四的票，最后还是由中央电视台主任编辑李纯博来一票定乾坤。但物极必反，这种快速、高效的“赶场”式竞赛程序，亿万电视观众不免会对它的公信力产生质疑。不错，安徽省是黄梅戏大省，近年来，黄梅戏新秀人才辈出，尤其本次赛事融入了“寻找董永”，使亿万电视观众欣喜地看到了一批才华横溢、大有发展空间的男性黄梅戏新秀，作为一个安徽人，又是黄梅戏迷，我感到非常自豪，由衷地祝福他们！

“10强”均有安徽“省黄”与安庆地区有关院、团选手瓜分，此场虽然保证了终极“7强”“肉烂在锅里”，“肥水不流外人田”，但作为国家级层面的大赛，正与现场主持人周群所说，红花还需绿叶来衬托。进入“14强”的湖北省选手石静的实力，与木已成舟的“10强”里的一些选手相比，毫不逊色、难分伯仲，亿万电视观众对她的“10强”出局，在深表遗憾的同时不免对本场比赛也产生了一些质疑——越琢磨越觉得评委斯琴格日乐与评委、中央电视台主任编辑李纯博之间在“演双簧”！

三，作为湖北省黄梅戏艺术的领军人物、湖北省黄梅戏剧院院长杨俊，她面对她的方阵仅存的最后一个战将石静说她要“大义灭亲”，以致把手中先后两次的赞成票投给了安徽选手。毋庸置疑。评委杨俊作为黄梅戏安徽方阵的局外人，在平衡安徽“省黄”与安庆地区有关院、团之间，游刃有余、潇洒公正、功不可没。但你的所谓“大义灭亲”，令你的方阵寒心啊！它对安徽省的邻省、兄弟省，黄梅戏同样有着优良传承的湖北省黄梅戏剧艺术的重创，造成的“负能量”可能远远大于杨俊作为评委的“平衡术”。

记得第一季《寻找七仙女》，湖北省就有选手进入“7强”，夺得了金牌，如今怎么每况愈下呢？——全军覆没在“10强抢位战”。作为湖北省黄梅戏剧院的院长杨俊，不妨来个换位思考：假如你是一个国家级贫困县的子民，面对你的县长吃里扒外还大言不惭地说：“大义灭亲”，你是什么滋味？

党的十八届三中全会是当代中国社会的又一里程碑，它昭示了中国社会荡涤一切污泥浊水，向所有腐朽宣战的时代到来！让我们展开双臂拥抱这个伟大的时代，在实现中国梦的大道上迈出一步又一步坚实的步伐。

望海涵逆耳之忠言。

愿《寻找七仙女》越办越好。

作者：崔金堂（安徽省铜陵市郊区第四、五届区政协委员）