国家统计局9日发布的最新数据显示，11月份，居民消费价格指数(CPI)上涨3%，其中，食品价格上涨5.9%,非食品价格上涨1.6%；工业生产者出厂价格指数(PPI)下降2%。
对此，相关专家也于第一时间发表观点，认为CPI和PPI都趋于稳定，为经济的平稳调整提供了良好的条件。
与此前的变化无常或持续高位变动相比，近几个月来，无论是CPI还是PPI，确实都出现了相对稳定的状态。CPI没有再或上或下、大起大落，PPI也基本保持在2%以下的幅度范围之内。
但是，这样的“稳定”，到底是一种什么状态的稳定呢？在这样的“稳定”状态下，对经济社会发展和居民生活又会带来怎样的影响呢？
显然，目前的“稳定”是一种心理感觉比实际效果更好的稳定。因为，从CPI来看，在企业、特别是中小企业运行状况并不好，居民就业和收入增长都面临较大问题的情况下，3%的上涨率，应该不是一个低水平了。更何况，在CPI的内在结构中，食品价格上涨幅度仍远高于非食品价格。也就是说，米袋子、菜篮子等与居民生活密切关系的价格并没有得到有效控制，居民的实际生活水平并没有数据反映的那么好。
而从PPI来看，虽然下降的速度在放缓，变动也相对稳定，但是，连续20多个月处于下降通道，对经济来说，并不是一件好事。至少，说明经济平稳向好的基础还不够扎实，经济的内生动力也没有真正得到激发。这样的“稳定”，自然是缺少含金量的。
也正因为 如此，面对CPI和PPI出现的阶段性、高位性、非确定性“稳定”状态，管理层切不可掉以轻心，切不要以为这就是经济稳定向好的充分表现，从而忽视对经济深层次矛盾与问题的解决和化解。
事实上，无论是CPI还是PPI，都反映 了市场需求方面存在的问题。前者反映的是涨幅持续偏高，特别是食品价格居高不下，已对居民的正常消费需求产生了极为不利的影响。而PPI一直处于下降通道，也说明工业品消费市场仍然处于低迷状态，工业企业对产品的需求欲望不强，需求状况很不理想。
在这样的情况下，如果仍然把目标锁定在没有突破“两限”，没有出现严重的经济振荡，是不合适的，也是非常有害的。因为，所谓的“稳定”，都是建立在低水平基础上的，居民承受不起超过3%的物价上涨率，企业则承受不起持续的工业品市场低迷。如何改变该降的不降、该涨的不涨的状况，已成为当前经济工作十分紧迫、十分重要的一项任务。