了解昨天就有可能看清明天要走的路!
历来的统治者都说要反贪污可是在专制制度下往往成效不彰处在衰败时期的清帝国更是如此。原因是:第一有些行贿受贿活动已成为官场习惯人人如此法理和是非界限已经模糊。第二担负反贪重任的监察系统同样没有逃脱腐化的命运。他们也会揭露若干黑幕但很难求得公正、彻底且很可能是以黑反黑。第三没有独立的司法和监察系统它们都不过是行政系统的附属物。最后的裁决权掌握在专政政权的最高统治层特别是皇帝、皇太后或其他专制者手中当他们本身不干净时要真正反贪无异缘木求鱼。第四社会生活没有民主化民众维护自己权益的现代公民意识没有形成也没有形成强有力的独立的新闻舆论监督。一些报馆是官办或接受官方津贴的缺少现代报刊的独立品格。总之晚清贪风无法遏止无非再一次证明没有外力专制政权不可能真正纠正自身的弊端。 ——专制体制无力制止贪污
过去还说北洋政府是卖国政府。错了而且大错特错。实际情况怎样?收回国家的主权、利权是从北洋政府开始的。一战后德国失败了它原有的所有特权不能不放弃新中德条约是平等的。还有沙俄被推翻了苏俄说要放弃特权那是半真半假。有些它放弃了比如庚子赔款就放弃了但其他国家也放弃了啊。有些人说它把所有不平等条约都放弃了那是假的它把蒙古作为殖民地抢过去了在东北的特权也不肯放弃。苏俄继承了沙俄的大民族主义和侵略这是很清楚的没有什么可争论的。
——中国近代史教学的几个问题
说袁世凯不能接受现代宪政跟实际情况不符。问题是当时是各方在博弈在这个博弈过程里面我想那些革命党员责任更大一些他没有从实际出发做了一些事将袁世凯逼到了墙角。
——中国宪政曲折而惨痛的开篇
内容简介
《昨天的中国》分为上下两篇上篇近代中国的轨迹回顾了晚清何以在立宪中走向灭亡并分析了大国盛衰的五大枢机在作者看来一向被我们斥为晚清“假立宪”清末宪政若用一个“假”字全盘否定清政府的立宪未免过于简单。事实上清政府的确为立宪做了不少准备相反最后导致清王朝的速灭也与这场宪政有关。
下篇则是对辛亥革命及革命后的一些独特思考作者眼里的袁世凯是近代中国少有的干材若不是宋教任被刺后革命党人断然发起二次革命中国极有可能走上宪政之路因为牵扯事件的国务总理赵秉钧都被传唤到了上海审问这从另一个侧面展现了司法机构作为正义的最后守护者的威力。
类似发人深省、给人启迪的观点在书中频频出现虽谈不上石破天惊但至少也能让读者从另一个角度更加深切的了解昨天的中国从而更清楚明天将要走的路。
了解昨天,就有可能看清明天要走的路!
评论
25 views