2013两会之中国海军的未来

　　一个国家选择走向海洋的战略，必须有强大的海上力量，这是走向海洋的先决条件。国家海上力量（海权）的概念是马汉提出的。在马汉的海权论中，建设世界一流海军、夺取制海权是核心。马汉的海权论被美国政府所接受，1890年美国国会通过了海军法，从此进入了建设全球海军的时代，并逐步成为世界海洋的霸权国家。

　　目前，美国承认中国正在崛起，但是，警告中国不要走向海洋，日本也要阻止中国走向海洋。这里的走向海洋，实际上就是获得制海权。没有制海权就难于真正走向海洋。

　　目前，我国还没有实现对台湾的和平统一，中国海军的制海权被美国和日本封锁在第一岛链之内，即使中国海军突破第一岛链，也难冲出由美日共同构筑的第二岛链。同时，中国300万平方公里的海洋领土也正在被日本、越南、马来西亚、菲律宾等国家不断的蚕食和瓜分，中国海军维护海洋权益、保障国家海洋领土的完整和安全的的使命正在面临着前所未有的挑战和威胁。

　　中国的强大，需要强大的海军做为坚强的后盾。中国海军的强军之路，还有很漫长的路走。“路漫漫，其修远兮，吾将上下而求索”，在中国海军建军60周年之际，做为一名炎黄子孙，谨祝国家日渐昌盛、海军日渐强大，早日实际中华民族的伟大复兴！

　　反舰弹道导弹最早是美国提出方案，之后苏联有一款进入工程研制阶段，但最终没有服役。我国大约是在90年代初提出技术方案，90年代末期上马开始研制，几年前就进行了多轮验证试验，估计都是在青海湖做得。当然，这些实验美俄都是知道的，因为弹道导弹/火箭发射大家都彼此通报，这两个国家会用预警卫星和电子侦察卫星对导弹和实验场进行跟踪与侦察，评估我们的试验结果。

　　反舰弹道导弹在媒体和军事爱好者中流传了也差不多有10年，从开始的不相信到之后的胡乱猜测，再到有些靠谱，反舰弹道导弹的技术途径和整个作战模式已经没有什么神秘的地方，只要有心就能知道。国外的研究人员也未必就能比国内爱好者知道更多的情况，美国海军学院的研究员也要参考国内军迷写的《反舰弹道导弹发展探讨》，可见文章没有什么根本性的错误。

　　现在导弹本身已经不是问题，它能有什么样的能力，美国对它的拦截能力有多强，这些其实我们并不需要一个详细的数据，只要有大致的评估就可以。因为这种武器做出来不是为了使用，而是为了威慑，就像美国对外政策分析研究所亚太部主任麦克瓦登说得那样，我们就是要威慑，就是要在与美国的政治、经济、军事博弈中增强我们的军事筹码，从而在整体棋盘上获得更多的讨价还价的能力，取得更大的收益，而这些收益是无法通过与美国的战争得到的。

　　比如说有了反舰弹道导弹，我们可以增强西太平洋方向的战役打击能力，增加美国海军在这一区域的活动风险，使其介入台海战争的风险大于收益；如果我们原来需要购买3000亿美国国债才能换取他们不参战的承诺，那么现在可能只买500亿美元就能做到，这就是发展这一导弹系统的收益。即使现在该弹还没有研制成功，我们也会在军事交往中采取更加强硬的态度，而美国人也会接受这种态度，因为大家都认可该导弹的能力，都会以其未来的能力作为现在博弈的筹码。

　　有了这一打击利器虽然可喜，但是它毕竟是一款防御性武器，无法满足用军事力量保护我国对外投资的需要。如果我们在非洲某国投资100亿美元开发石油，而这个国家政变后上台的政府不承认以前的合同，那我们的投资怎么办？这时候能有一个航母战斗群和两起攻击战斗群在附近就可以解决问题，给他再来一次政变，扶持与我们友好、承认我们开发合同的政府上台。这一点，反舰弹道导弹是无论如何做不到的，只有航母群和两栖登陆舰才可以。

　　如果我们既有航母群又有反舰弹道导弹，那么航母群可以为导弹提供目标跟踪信息，使其不依赖海洋监视卫星也能发挥作用；导弹可以弥补航母群打击能力弱的缺陷，使其能够对抗数量和技术上占优势的敌人。两者相互配合，可以发挥出更大的威力。现在我们的航母即将露面，反舰弹道导弹也进入全系统实验阶段，估计两者都会在3到5年内具备初步的使用能力，10年内具备战斗力。所以10年后，我们解决台湾问题的时机就会成熟，那时国内新一代的武器系统走向成熟，军队训练水平也会有质的提高，大的政治经济形势也会差不多。

　　海军如果用来防御，那么他对国家就不会有太大的贡献，只有进攻才能为国家谋取利益，也才能让本军种得到重视。在我国未来战略方向的选择中，海军必须能够走出去投送力量才能影响战略格局，这还是需要航母群和两栖登陆舰来实现，反舰弹道导弹再好也无能为力；所以说现在该弹就算推迟服役也没什么大不了的，但是航母群绝不能耽搁。