5 月末在成都举行的《中国西部大开发国际论坛》上，著名经济学家厉以宁教授作了题为《开发西部的关键在于观念的转变》的演讲。其中，厉教授讲的几个小故事，犹其令西部人思索。

        厉教授首先讲了有关孔子的两个故事。

        一个是孔子学生子贡的。当时鲁国的法律规定，凡是见了在外国当奴隶的鲁国人，都可先花钱把他赎出来，然后回国到政府将赎金予以报销。孔子的学生子贡赎了人，而且没有到政府去报销赎金。但孔子却对他进行了批评。孔子认为，从个人来讲，子贡的做法难能可贵，值得赞扬；但子贡不报销赎金，大家称他是好人，以后别人去赎了人，也就不好去报销赎金了，怕大家有看法。于是再遇到有鲁国人在国外做奴隶时，人们就犹豫了，就可能装着没看见。政府的这个好制度就被破坏了。所以子贡应当去报销赎金，不是为了个人，而是为社会大众。

        另一个是孔子学生子路的。子路看到一个人掉在水里快要淹死了，就跳下水去把他救了起来。这个人牵一头牛来感谢子路的救命之恩，子路就接受了。孔子知道了很高兴，赞扬说：“从今以后，鲁国人有急难的时候，勇于救人的人就多了。”为什么？被救的人一定感谢；救人的人他还会接受感谢。这就是鼓励大家救助灾难。

        厉教授是在讲到西部如何吸引人才时，讲的这两个故事。厉教授作为经济学家，他讲这两个故事是强调利益导向，更强调谁是最大的受益者。在这两个故事中，被赎的奴隶和被救的落水人才是最大的受益者。只要对促进开发西部有利，无论招商引资还是引进人才，都应给投资者和人才以有吸引的利益回报。有投资者和人才来建设西部，西部的人民才能得到最大的受益。

        为了加深大家的印象，厉教授还耐心地讲了第三个故事。这是一个近期才发生在河南的故事。有一家人丢失了小孩，就发出告示：谁帮助找到小孩，就奖励2万元钱。后来果然有一个人帮助找回了小孩，但这家人却只给1000元奖金。于是这个人告到法院，法院最后怎么判的呢？判这家人补给这个人19000元，诉讼费双方分摊。有学生请教厉教授法院判得对不对？厉教授认为，有对的也有错的——判补给这个人19000元是对的，判诉讼费双方分摊是错的，应该由这家人全部负担。因为，这家人的公告是发出了邀约，有人帮助找回孩子，合同关系就成立了。这家人不执行合同，当然应该承担全部责任。这家人倒是知道利益导向，但最后却不愿兑现，就有欺骗的嫌疑。

        厉教授讲的故事是很有针对性的。我们西部人认真反思一下，不考虑投资者的利益，怕人家多赚钱的心态是否是根深蒂固？合同观念淡薄，不执行合同是否又比比皆是？愿厉教授讲的故事能让我们惊醒。

        确实，观念的转变是实施西部大开发的前提；包括法律意识在内的软环境的改变，与基础设施等硬环境的改变，对西部大开发一样重要。

(发表于《蓬溪报》2000年6月26日第一版《蓬山小议》)