先说3G，国内的3G业务，由于营运商的硬伤，根本利用不起来，一个月用上百M的数据，就需要50元以上的月租。而百M的数据，能干什么，并没有象运营商那样标榜的，能看多少网页呀，聊多少天呀，你想一下，看一、二个优酷多媒体短片，就没了。百M的数据，平常用的话，只够聊下Q，刷下微博，基本上中国人就这么用，其它的什么更多的事，找WIFI吧。同样，你知道三大运营商为何力阻WIFI的应用推广了不。

      再说4G，前景描绘得很好，但是要推广的话，运营商会把价格定得比3G还便宜吗，肯定不可能。但是如果跟3G一样，3G的速度和额度，我都用不起，4G跟我有什么关系呢。

      商用，或集团用是很多人的美妙幻想，但是别忘了，商用有有线+WIFI。而且有线的网速现在都慢得要死。而不方便接入有线+WIFI的地方，3G的信号都差得要死，4G，也不会就去开化那些信号不好的野蛮之地吧。

      还有一个是，网上免费的公共资源越来越少，运营商们可能会想象一个不塞车的4G网络，让大家用得比塞车的3G更满意，但这根本就是曝露了运营商基站容量不够的主要症结，而这个方面，也不会因为推4G，就能有多少改善。因为你的基站数量，不可能无限制的增加。3G那个描绘的廉价移动消费带动GDP的美好蓝图，4G也实现不了。      所以，3G也好，4G也好，只是一种给广大民工聊Q的奢侈的公共资源。

       一个没水的水塘，再好的泵，在那也抽不到水，也没有人敢去抽那昂贵的水。