悲摧的城管又摊上事了，一个瓜农在街边卖西瓜，在和城管的争执中不幸死去。据随后召开的县政府的新闻发布会的消息称，具体的缘由正在调查中云云。此事一出，迅即引起舆论和民众的一片哗然，城管暴力执法等谴责声顿时不绝于耳。这些戴着大盖帽、象征着权力的城市执法者为什么总是负面新闻不断呢？我觉得，对于此类事情，简单地就事论事完全是没有意义的。因为，事情的起因或许并不复杂：那个瓜农卖瓜的地点按照有关规定是不允许摆摊的，你违反了规定，城管自然要干预。从瓜农的角度上说，我在路边卖瓜并不妨碍别人，自己的日子过的也并不容易，结果钱还没赚到，就要遭到城管的处罚，他当然不情愿，当然要维护自身的权益，于是争执也就产生了。如果单纯就事论事地进行评判，城管的执法应该是理由充分的，因为如果大家都可以随心所欲地在城里摆摊卖货，哪里还有秩序可言？市民的正常生活必然会无法维系了，所以，秩序还是需要维护的。而从瓜农的角度上说，他也真是不易，夏天的西瓜放不住，如果不能及时卖掉，损失的代价是自己无法承受的。所以当看到有人对他的行为予以禁止，他本能地进行抵制也是情有可原。显然，事情已经发生了，总是纠结各自的责任，不如想清楚如何杜绝此类的惨剧继续出现更有意义。

从本质上说，在瓜农这样的社会底层群体眼中，城管就是政府，政府的管理为何得不到应有的尊重呢？这其中固然有执法方式等方面的问题，但更关键的症结在于，这些年由于腐败、体制缺陷等问题日趋严重，政府的威信受到了严重的摧毁。因为如果有关系照应，有背景可以依托，各种更为严重的违法行为，就都可以披上合法的外衣，进而得到相关权力部门的呵护。类似的案例太多了，瓜农们心中对执法部门的抵触情绪汇集太多，因此，致使很多本来很小的事件竟然酿成了惨剧。可见，要避免类似悲剧的发生，从根本上扭转官民对立的被动局面，仅靠处理几个简单粗暴的城管显然是无济于事的。还是要从重振政府的威信，从光说漂亮话转变到真正为民服务的立场上来。这就要上升到政治体制改革的高度，因为官本位、好大喜功的体制不改变，即便“新闻联播”全天都在宣传坚持群众路线的内容，连篇累椟地奉劝干部们学习焦裕禄，也是起不了丝毫作用的。要有具体的制度措施真正让当官的不去、不能赚大钱，真正激励为民服务的好干部脱颖而出，整个干部队伍的作风才可能逐渐好转，官民对立的状况才可能真正得以改观。到了那个时候，城管或许才能真正成为受人尊敬的职业，今朝瓜农的悲剧也才得以彻底杜绝。如果依然还是出事了就尽快了事，头痛医头，而不是面对现实和严峻挑战，直面事情的核心，中国社会的未来的确堪忧啊。