早餐人均千元，招商团咋如此“败家”？

今年5月，某省招商团在香格里拉酒店举行早餐会。一位参会的香港企业家透露，参加者共约40人，花费约4万元，人均1000元。这位身为亿万富豪的企业家，宴会结束后特地向服务员要了账单，看后不禁感慨：“一顿早餐花1000元，我不掏钱都觉得心疼。”（8月26日《人民日报》）

中国闭关自守，连续几十年拒绝一切外资流入，导致国民经济频临崩溃。改革开放后，人们逐渐认识到资本的作用，又反过来千方百计“招商引资”，而且因为各地竞争激烈，很多时候都是“捡到篮子都是菜”。要想外资及外地资金流入，就得给“资本家”开出一个好条件，不但贱卖土地，甚至将税收的地方所得部门全额返还。一些地方招商引资的结果，无非是把GDP的总盘子给做大了，但却把污染留了下来，现任官员的政绩是有了，污染却要百姓来承担。因此笔者曾呼吁，中央必须严控以“税收返还”为条件的招商引资，尤其是对外资的税收征收权，本是一国主权的象征，向外企返还税收，有丧权辱国之嫌。

正因为地方政府不择手段招商，因此对招商人员吃喝招待基本上不设限制。笔者所在的城市，多年前曾出台过“禁酒令”，而且是取得了良好的效果，很多公职人员因此直接受益，中午可以冠冕堂皇地免遭酒水之害。可有意思的是，该“禁酒令”也特意注明“因招商需要除外”。

一些华人总是以中国的“食文化”为荣，可笔者以为这是借文化之名，行“好吃”之实。中国的“食文化”外国人估计并不是十分认同，但中国人“好吃”肯定是世界闻名，尤其是中国官员“好吃”，甚至已经达到影响中国国际形象的地步。

中国官员“好吃”甚至“豪吃”成气候，估计也就几十年的历史。可用豪宴招待客人，却不一定就能得到客人的尊重，比如应邀参加“人均千元早餐”的这位身为亿万富豪的企业家，就对这样的招待相当不满。反过来说，不用豪宴招待客人，也同样能得到客人的理解。如辛亥革命元老，《同盟会章程》起草人之一的马君武在任广西省省长时，曾接待法国驻龙川领事，马只饷以清茶一杯，连香烟也不备，反赢得对方的尊重。

很明显，美国总统奥巴马和失业建筑工人一起喝啤酒的照片，反而告诉中国人什么是真正的“平易近人”。而看到奥巴马和俄罗斯总统梅德韦杰夫一起街头吃汉堡的照片，连一贯“好吃”的中国人也绝不会说他俩“掉价”。从另一方面看，美国副总统拜登在北京主动吃炸酱面，说明北京炸酱面不赖。我在想，如果有一天我们在招待外国元首时也仅给他一份炸酱面，那才叫自信呢。

应该说，在“习八条”发布之后，中国官员“大吃大喝”现象得到了有效的遏制，可招商部门似乎仍然未被纳入管理范围，因此才有可能出现“人均千元”这样的超豪华早餐。笔者以为，中国有必要规范招商行为，不能继续“窝里斗”而肥了外人；不能因为恶性竞争，而肥了“资本家”。在接待问题上，招商部门不但必须执行“习八条”，更应该率先学会与国际接轨，做到节俭、大方，以消除“败家子”形象。