被峰哥真诚批判过的那些名人和奇事集锦
被峰哥真诚批判过的那些名人和奇事集锦
文 / 刘浩锋
1、 海外那个号称教父的老魏是个糊涂蛋,因为急功近利,在美国主子面前大肆表演。他说要不惜借用美国士兵的刺刀帮助中国实现民主。我理解他每年用了美国国会特批的几百万美金,但我还是忍不住痛批了甘做洋奴的老魏;所以呢,他总是在海外独立评论上挖空心思叫大家不要点击我的文章。做贼心虚啊。
2、获诺奖的刘晓波,曾经年少不更事,话说香港殖民一百年,中国那么大,至少要殖民三百年,好像没穿开裆裤,不然怎么如此嚣张为西洋张目!换做战争年代,此人必是大汉奸。为此,我痛批过他,这样的人总是在误导民情,对西方知识也是一知半解,对民族文化更是残汤剩水臭响不断,还喜欢启蒙他人,事实上是亟待被启蒙的洋奴一个。
3、有思想界的朋友笑着说,学术法器在手,目前国内学界没有几个人经得起鄙人的学术锤子。自从破解了形式逻辑的悖论难题之后,西方那套学问形同虚设,被从根颠覆了。平生最怕孤独求败啊!
那个北京天则研究所号称哲学家的老人黎明,文化中毒很深,喜欢用排斥矛盾的西方形式逻辑工具来解构接纳矛盾的中国传统文化,出版的著作一大摞,却南辕北辙,不得要领,专门制造文化垃圾,误人子弟啊,我实在不忍批他,都这么大的老人了,我替他难过,点名批评过,据说,这两年他转向了,真是大庆幸。
4、茅于轼老教授是我的老领导。很具有人格魅力。我很尊敬。当初在天则所从事基层民主与公民自治,与茅老交往多。但茅的两大学术成果一不小心被我颠覆了。我真的很抱歉。一是择优分配,一是《中国人的道德前景》阐释的每个人最求利己最终实现全社会效益最大化,其实这两个都是个陷阱与悖论。我撰文《择优不优悖论》揭示了,茅老的理论它是局部有效,整体恰恰导致效益最小化的悖论,它的数理证明是形式逻辑周期陷入悖论。此外,它也悖逆球容积圆面积最大原理。资源配置效益最大化,要符合这个普遍有效的原理。否则,必然会陷入周期经济危机。其次,每个人追求利己的结果是,是古典自由主义实践导致狼群自由对羊群的吞噬,导致社会分配两极分化困境。不仅如此,整个西方经济学被我一篇文章从根上颠覆。《基础失衡悖论:西方经济学虚拟的逻辑基础》,我挑战过被誉为世界华人经济学第一的邹恒甫先生,文章亲自发给他的微博,还微信上交谈了几句。不过,他从不敢接招。后来学界的朋友告诉我,他们主要是文化知识结构太窄,根本没有能力接招。这篇文章海内外发表一年后,科斯突然幡然觉醒,公开指出现有一切经济学都是飘在空中的理论。呼唤思维方式转向。但他老人家目的还是要重新抓住这西方经济学的转向的引导权。但是,他无法从逻辑上创新新的说法,毕竟有抄袭嫌疑嘛。
5、2011年我撰文《天道是宇宙科学的数学逻辑学以及自然物理证明》批过著名物理学家、诺奖得主杨振宁与中国社会科学院的刘钝,他们都以形式逻辑基础上的器物科学标准来衡量中国传统文化,否定中国传统文化没有科学。此文影响了中国数学逻辑学界,导致由形式逻辑向辩证逻辑的转向。2013年初,发现杨振宁觉悟转向了,他撰文《科学与佛学彻底兼容》,阿弥陀佛,果然有大师风范,有大勇,幸甚,真乃民族福音。
6、我还批过妄谈启蒙的张维迎等人文经济学派。揭露了他们的老底。因为,传统的数理经济学与客观现实总是差异太大,总是导致两极分化,误人子弟太深太多,又不好意思说自己的学问是误导了国家这么久,企图用人文经济学来弥补横沟,但抓不到根本啊。还有那个厉以宁吴敬琏许小年,还有那个为腐败张目的中国社科院经济研究所所长张曙光,还有见过几次面的曹破产曹思源,我都真诚批评过学术。但他们学问太次太浅,经不起我一文一锤,就装傻。
7、我还批过人大张鸣教授与于建嵘兄。张鸣教授多年前一起吃过饭,拜杨子立引荐。于建嵘是多年前的哥们,但因为维权一事没有处理好闹了点误会。但我内心还是很认这个哥们。他保留了湖南人的血性,虽然是介文人,但心思站在人民与弱势群体一边。拿着薪水,为党国也没少考虑过。但他们都是质疑真理派。咱们不怨他们,因为,他们的学术范式与思维方式都是西化派,西方教育人就是那一套假设求证的局部有效的学问,推行分类有余综合不足的教育模式,每个专家都很局促,所以,中国教育培养不了大师!而对于真理从来是缺乏领悟能力与深刻警惕质疑的。我撰文《
为何孙临平将军说“我们信仰的主义乃是宇宙真理
—— 给质疑真理的自由派张鸣于建嵘等“清清脑”、“治治心”
》,不知他们认真看否?反正,我用微信分别发给他们了。他们深沉比大海还深,弄得我不好意思。
8、我还批过海外与老江过不去的李洪zhi。因为它的轮子畸形不圆满,不能解释天人合一的科学原理,一直凭着点魔力在误导众生,给诸多弟子打上了烙印。我还在海外揭露它的元神法身是什么,但独立评论对他很忠诚,很给面子,都及时给删除了。天兽的报土是彗星。因为发心不圆满,也即是楞严经说的:不发菩提心行善是行邪路。菩提心即是实现天人合一的圆满的发心。这是宇宙科学啊。他懂还是不懂呢?海外独立评论上,发出辩论挑战书了,他诸多弟子倒是叫声一片,但至今不敢辩论。也正因为这个原因,我觉悟到老江是菩萨圣贤在人间。遏制邪教是老江的使命。民族有老江是福分。很多领导还在睡大觉为邪教张目。
9、我还批过莫言。撰文《批判莫言:民族复兴需要你深情重建民族尊严——民族文学复兴呼唤大灵魂》。瑞典文学院诺奖委员会主席瓦斯特伯格的颁奖词刺激了我,才发现莫言的文学被利用成了西方解构中国人文价值的刀子。伯格说:“他用嘲笑和讽刺的笔触,攻击历史和谬误以及贫乏和政治虚伪。他有技巧的揭露了人类最阴暗的一面,在不经意间给象征赋予了形象……他向我们展示了一个没有真理、常识或者同情的世界,这个世界中的人鲁莽、无助且可笑。”莫言获奖是他的大幸,却是中国小幸,更是民族大不幸。小幸是因为中国人终于获得了诺贝尔奖,了却有学无道、妄自菲薄、臣服西方文学者的大心愿;大不幸是,明明西方文化审美遭遇周期悖论困境陷入后现代价值虚无主义深渊,中华文化复兴引领世界文艺复兴蓄势以待,但大多包括知名的文艺学者依然还沿袭百年轨迹昏睡不醒。中国文人大多依然尊奉西方文学审美范式为圭臬,不明白西方文学审美并不是人类文学整体的标准,它整个文学趋向仅仅是建立在西方精神的轨迹上,呈现分崩离析的状态,正遭受后现代虚无主义精神大萧条。一切拥有卓越眼光的人们会发现,西方的文艺价值不仅救不了中国,相反,只有中国精神兼容西方价值创造出世界文艺新思想,才能引领世界文艺复兴蓬蓬勃勃的发展,推动人类文明大转型。莫言后来加我的qq,开口就说他是莫言。是不是真莫言还是有人冒充不知道。但他知道我用心是公,非私人批判,结果他在QQ里面自我批评了一顿。这事就不了了之了。后来发现有网文,发现莫言觉悟了,声称妖魔化毛主席是蚍蜉撼大树。大好。中华民族九死一生获得独立不容易,要看整体,毛主席是共产党主要缔造者,就是民族千古圣贤,东方伟人。
9、还批过资本主义吃人的文明,揭露了美国文化殖民,撰文《文化殖民:第三次世界大战》,惊心动魄,不给洋人一点面子,但同时也指给了他们一条光明道路。可美国人思维不学会辩证法,不理会天道,估计不给他们当面启蒙是无法理解的。
还有一些人和事,也许留着比说出来更好,故意忘记好。但有些人根本不值得我动笔相批的,被我批判批评过的人们,有些转向了,有些觉醒了,这是大好事。既然动笔,应该是有缘分的。我是霹雳之笔,菩萨心肠,但愿你们真正理解我苦心,获得大觉醒。
关键是,要觉悟天道为何是真理?要理解天道的普遍有效的数学基础“球容积圆面积最大”。它的经济形式是共产主义,可以实现全社会效益的最大化配置;它的政治形式,是圣贤为首的民主集中禅让制,实现朝野利益互补,动态均衡。
觉悟真理,这等于我在虚空中送给你们一座宇宙。送给你们宇宙大自由。这是何等的福祉呢?只有觉悟的人才会明白我到底在说什么。才能理解何为觉悟成为宇宙大树上的果实!现在,我必须滴答滴答向时间问候,结束今晚工作,晚安!