趣看张维迎也批瘟官和“四万亿计划”
精细管理工程创始人刘先明
2013年9月13日
关于“四万亿计划”,本人曾经撰写、发布过以下文章:
1、“绝对不能再搞四万亿投资”一说否定了“四万亿”
2、“产能过剩”的祸因是“四万亿计划”
3、刘先明与著名经济学家关于“四万亿计划”的交流
4、钦佩和支持新华网、人民网炮轰“四万亿计划”
5、刘先明对“一揽子计划没必要是不顾事实的歪曲”的看法
6、欣看党报非瘟炮轰“四万亿”
7、“四万亿计划”遭抨击,“李克强经济学”受热捧
8、星火燎原送瘟神,党报抨击“四万亿”
9、欣看温州人不瘟、指责“四万亿”
2013年1月下旬,本人通过厉以宁之子厉伟,给厉以宁发去邮件,抨击“四万亿计划”的问题,以下是部分内容:
2013年1月23日18:25,刘先明回复厉伟邮件:
厉先生:
你好!
很高兴再次与你交流。
我认为,你列举的钟南山教授用激素治疗病人的案例,和温家宝推出的“四万亿计划”或“一揽子计划”,不能放在一起进行比较。
一、2008年底的时候,有不少贿赂、欺骗成性、经营不善、资不抵债、濒于倒闭的房地产公司,就应该让他们“死”掉;遗憾的是,“四万亿计划”给了这类公司活过来的血液,他们又接着祸害社会。
二、一些资不抵债、经营能力差、管理水平低、产品技术含量低、社会贡献小、自身造血功能差、能耗污染大的传统产业的企业,该“死”掉的,就应该让他们“死”掉。遗憾的是,他们也分到了“四万亿”中的一部分,靠输血活过来了;但是,他们还是没有造血功能,这类企业的活下来,对整个社会来讲,如同恶性肿瘤。
三、2008年底的时候,需要投资去刺激、促进我国经济发展,但是,是不是需要“四万亿”?现在看来,是不需要的;如果温家宝真懂经济(可参考《把物价上涨的罪魁祸首归罪于猪的人是瘟猪》),有关部门真履行好了管理职能,削去“四万亿”中的一部分,减少很多低水平的重复投资,那无疑,是可以大大降低很多传统产业“产能过剩”的程度。
2013年1月28日11:43,刘先明回复厉伟的邮件:
需要多少?靠温家宝这样一个善于作秀、并把物价上涨的原因归罪于猪的人,是不可能在当时的短期内做出靠谱的判断的,这需要及时多角度发挥我国许多专门研究国内外经济形势的机构和专家的作用。
需要多少?一定有一个最佳的数值范围,温家宝没有把握到。
我还认为,2008年底的时候,是对我国产业结构进行优化调整、淘汰落后企业、引导房地产健康发展的极好时点,令人遗憾和气愤的是,温家宝或者是不懂装懂,或者是故意“放水”,没有把握好。
今年9月11日晚,在2013大连夏季达沃斯论坛上,北大张维迎在演讲中,讲了以下一段话:
2009年我们为了刺激经济,我们巨大的代价,我们一定要承受的,这个东西倒不过去,温州现在什么样子?大家想想没有2009年那么大大的花钱,银行找每个企业家你贷款吧,拿来钱以后搞房地产到现在死了,温州真正踏踏实实搞制造业的人也没有什么困难,为什么现在出现这些问题了?就是政府的忽悠,就是为了眼前的担心,逞能,全世界你们都不行,只有我中国行,我们救世界。这是我们本来可以避免的,但是我们已经遭下了。前任领导犯的错误后面领导也要承担,不论你有多高的本事,这是不可避免的,你可以减少某些方面,但是你要完全避免这些东西我觉得根本是不可能的。所以,我就说清醒地认识这些东西我倒觉得也没有什么,如果五年前不是这样中国经济就开始转了,企业家也是他总是想最简单的办法赚钱,可以炒房地产赚钱的时候他绝对不会下工夫做风险那么大的创新,只有他没出路了才会的。所以,中国要真正的转型不死一批企业不可能转型,如果中国的经济不掉下来也不可能转型。所以,我倒觉得从这个角度看好事儿,中国经济就是应该掉下来,就是应该有好多企业活不下去,就得有一些破产的我们才有机会重生。
对于张维迎的上述讲法,我认为,讲得好,好就好在张维迎也直接批评了瘟官、抨击了“四万亿计划”。但是,这一讲法,讲得有些迟,在2012天津夏季达沃斯论坛上,张维迎还赞誉“过去的十年是经济是最好的十年”。